Las frases
«El policía que me propuso ser informador dijo que esto no me habría pasado de haber colaborado»
«No estoy de acuerdo con ningún atentado que acabe con la vida de gente inocente»
Jamal Zougam
Presunto autor material
«El testigo que me reconoció lo hizo un año después en una foto antigua»
Basel Ghalyoun
Presunto autor material
|
|
Los presuntos autores materiales de los atentados del 11-M, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun y Abdelmajid Bouchar, también negaron ayer su participación en los hechos durante la tercera sesión del juicio que se celebra en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo, en Madrid, aunque los dos últimos no explicaron cómo llegaron sus muestras de ADN al piso de Leganés donde se suicidaron siete islamistas. Zougam condenó los atentados y aseguró que considera que se encuentra sentado en el banquillo como «venganza» ante su negativa a colaborar con los servicios secretos como confidente.
Zougam eligió no contestar a las preguntas que le realizaron las acusaciones particulares que no pudieron cumplimentar este trámite en la sesión del pasado viernes, aunque sí lo hizo a las preguntas de su abogado, José Luis Abascal. Explicó que vive en España desde 1989 y que considera que este es como su propio país. «Aquí vivo, trabajo y como, no puedo considerar un país donde vivo como un país para practicar la yihad», indicó antes de condenar «rotundamente» lo ocurrido en los trenes. Zougam agregó que no está de acuerdo «con este ni con ningún atentado que acabe con la vida de gente inocente por motivos religiosos políticos». También negó sucesivamente que pertenezca a Al Qaeda , a ETA, a las Brigadas de la Muerte, a Ansar el Islam, al GRAPO, al Grupo Islamista Combatiente Marroquí (GICM) o que tenga relación con ningún grupo terrorista.
Durante el interrogatorio al que le sometió su defensor, Zougam relató que la Policía trató en dos ocasiones, en el año 2001, de que él fuera su confidente para hablar sobre radicales islamistas en el barrio de Lavapiés, una oferta que él declinó. Dijo también que, cuando fue detenido el 13 de marzo, uno de los policías que le propuso ser informador le visitó en la comisaría y le dijo: «si hubieras colaborado con nosotros no te habría pasado esto».
Preguntado por el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, sobre la razón de que no hubiera relatado antes esta circunstancia, Zougam explicó que fue porque tenía miedo de que pudiera haber represalias si hablaba de este asunto y confiaba en quedar en libertad: «No quería complicar las cosas».
En cuanto a Basel Ghalyoun, también respondió a las preguntas de la fiscal Olga Sánchez y trató de negar todos los aspectos de la acusación, incluso el hecho de haber estado en el piso de Leganés, donde se halló un gorro con restos de su ADN. Ghalyoun sostuvo que no participó en la colocación de las bombas y dijo que el único testigo que le identificó en el convoy que explosionó a la altura de la Calle Téllez de Madrid, lo hizo un año después de los atentados y se limitó a señalar una foto suya muy antigua. El acusado explicó, además, que esta misma persona asistió a la primera de las ruedas de reconocimiento, pocos días después de su detención, donde visionó un video -«más cercano a la realidad que una foto», dijo- en la que no le reconoció. Ghalyoun, que dijo haber estado en Donostia en 2003, negó también toda relación con ETA.
Por su parte, Abdelmajid Bouchar se negó a contestar a la fiscal sobre la aparición de su ADN en unos huesos de dátil localizados en la basura de la casa de la calle Carmen Martín Gaite de Leganés aunque condenó «todos los atentados del mundo» cuando se vio obligado a contestar si fue él quien envió el fax reivindicativo del 11-M.
En cuanto a la aparición en Leganés de documentación a su nombre, manuscritos y libros de su propiedad, Bouchar indicó que se le extraviaron: «Me dejé los documentos en una chaqueta en la mezquita y di un margen de tiempo para ver si alguien los encontraba y los devolvía», dijo. |
