 |
| Gure Iritzia |
|
|
|
|
|
|
Gure Iritzia
|
|
Gure Iritzia
|
El ‘polígrafo’ Navarro
EL GOBIERNO DE MIGUEL SANZ ha convocado para el próximo sábado en Iruñea una manifestación bajo el lema ‘Fuero y libertad. Navarra no es negociable’. En la declaración del Ejecutivo navarro se dice que ‘‘la sociedad navarra manifiesta su preocupación por el silencio del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero respecto a las reivindicaciones del entorno de ETA-Batasuna de incluir a Navarra como contraprestación del mal llamado proceso de paz’’. En una declaración que raya el ridículo, el propio presidente navarro, Miguel Sanz, se mostró dispuesto a someterse al ‘polígrafo’ para demostrar que Navarra ‘‘ha estado y sigue estando en el punto de mira de Batasuna-ETA en el proceso de negociación, que no ha sido interrumpido por los atentados de Barajas".
LLAMA LA ATENCIÓN, en primer lugar, la coincidencia en el tiempo y en el lenguaje entre esta convocatoria de manifestación y la desarrollada el sábado en Madrid por el Partido Popular. El objetivo es el mismo: crear tensión, acusar de entreguismo al Gobierno de Zapatero frente a ETA y propiciar el arribo del PP al gobierno tras haberlo perdido en las urnas. Todo indica que la convocatoria de esta protesta no se ha decidido en la sede del Ejecutivo navarro sino en la del Partido Popular en Madrid.
EL RAZONAMIENTO es absurdo. Según Sanz, la oposición no tiene argumentos para demostrar que él miente cuando afirma que ‘‘se está vendiendo Navarra a los terroristas’’. Es él quien tiene que demostrar lo que asevera. Porque ninguna realidad lo confirma. Incluso la izquierda abertzale ha dicho en su propuesta que han de ser los ciudadanos navarros quienes decidan su futuro.
ES INDIGNANTE, en cualquier caso, que Sanz insista tanto en respetar la decisión de los navarros cuando su partido sacó adelante la Ley de Amejoramiento del Fuero -el estatuto navarro- a golpe de institución, sin ningún debate social y sin consultar a los ciudadanos navarros.
El conflicto del Sahara
EL FRENTE POLISARIO ha puesto el grito en el cielo tras el respaldo del Gobierno de Rodríguez Zapatero a la iniciativa de la monarquía marroquí de Mohamed VI. El plan de Marruecos, basado en la creación de autonomías, ha sido radicalmente rechazado por el Polisario, cuyos representantes en el Estado español han calificado de ‘‘humillante’’ la postura del Ejecutivo presidido por Zapatero. A pesar de que la propia ONU ha reconocido el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui, Zapatero ha optado, como lo hicieran los anteriores gobiernos españoles, por dar su apoyo al régimen alauita. Solamente hace tres meses, el Ministerio de Asuntos Exteriores defendía ‘‘una solución justa, duradera y consensuada en el respeto de la legalidad internacional y del principio de libre determinación" para el sahara occidental. Los acuerdos ventajosos en la pesca, la venta de fosfatos y las inversiones empresariales españolas en Marruecos están en el fondo de la postura del gobierno socialista. Pero el sahara, como todas las naciones sin Estado, tiene el derecho a decidir su futuro libremente. Y eso se impondrá con el tiempo a los coyunturales intereses económicos. |
|
|
|
|
|
|
