DEIA
Registro | Conectar
ULTIMA HORA EDICIÓN IMPRESA SUPLEMENTOS ESPECIALES CANALES SERVICIOS
29-03-2007
Herrialdeak Gizartea Iritzia Politika Mundua Ekonomia Kirolak Begira Telebista Azkena
Dan Brown. Foto Efe
Kultura
«El cine vasco sorprenderá en Nueva York por su variedad», dice Vigalondo
Dan Brown no cometió plagio al escribir ‘‘El Código da Vinci’’
Gabriel Arestiren itzala berreskuratu dute ‘‘Hitzez Hitz’’ ipuin sortan
Breve historia del corto vasco
Simon Preston ofrece el domingo un concierto de órgano en Euskalduna
Artium muestra en ‘‘Amar, pensar y resistir’’ el compromiso intelectual y emocional de los artistas
Richard Rogers, autor de la terminal T-4 de Barajas, Premio Pritzker arquitectura 2007
«Ya es hora de desterrar el prejuicio de que la ópera es elitista», dice María Bayo
Dan Brown no cometió plagio al escribir ‘‘El Código da Vinci’’
El Tribunal de Londres desestimó el recurso de los escritores Michael Baigent y Leigh
Efe Londres
El escritor Dan Brown no cometió un plagio al escribir su famosa novela ‘‘El Código da Vinci’’, según resolvió ayer el Tribunal de Apelación de Londres. El tribunal desestimó así un recurso presentado por dos de los tres autores del libro ‘‘The Holy Blood and the Holy Grail’’ (1982), Michael Baigent y Richard Leigh, que sostenían que el autor había fundamentado su novela en sus investigaciones.

Al perder el recurso, los dos autores deberán asumir ahora el pago de las costas de este juicio, alrededor de unas 600.000 libras (unos 900.000 euros), que se suman a los gastos del juicio anterior, hasta un total de casi 3 millones de libras.

En una declaración conjunta, Baigent y Leigh mostraron ayer su decepción por el fallo y aseguraron que no presentaron el recurso como parte de una «conspiración de relaciones públicas», sino para proteger su obra, que fue «una labor de amor».

La editorial Random House, objeto de la demanda, declaró a su vez que «el caso nunca debería haber llegado a los tribunales» y lamentó que se haya perdido «aún más tiempo y dinero en la apelación del dictamen inicial».

«Demandas equivocadas como la que hemos afrontado, y el recurso de apelación, no son buenas para los autores ni para los editores», añadieron.

Baigent y Leigh recurrieron el pasado enero una sentencia del Tribunal Superior, emitida el 7 de abril del 2006, que exoneraba a Brown de plagio en la elaboración de ‘‘El Código da Vinci’’.

Baigent y Richard Leigh habían demandado a Random House, editorial de ‘‘El Código da Vinci’’ (2003) y, casualmente, también de su libro, al considerar que Brown copió ideas de su obra, publicada en español bajo el título de ‘‘El enigma sagrado’’ (1982). Los representantes legales de Baigent y Leigh argumentaron que el juez Peter Smith del Tribunal Superior rechazó su demanda porque malinterpretó la legislación de derechos de autor.
PROMOCIONES  
8 RECIPIENTES AL VACÍO
Sácale más provecho a tus comida. Este 11 de enero primera entrega.
DISCOGRAFIA DE QUEEN
Toda la discografía de QUEEN en exclusivos CD libros, cada viernes con DEIA.
EMOCIÓNATE CON KARAJAN
DEIA te ofrece una edición especial con los conciertos más emblemáticos de Karajan.
14 OBRAS FUNDAMENTALES
Disfrute con DEIA cada sábado de la colección Alfred Hitchcock.
Más promociones...
Acerca de Deia Suscríbase al periódico DEIA Promociones Publicidad Contacto Mapa web Añadir a favoritos
© Editorial Iparraguirre  |  Aviso Legal  |  Privacidad
Enlaces recomendados: Apuestas Deportivas | Peluquerías | Pintores | Muebles de cocina | Casa rural | Apartahoteles | Informática | Pisos e imbobiliarias | Tiendas de deportes | Hogar y reformas | Electrodomésticos | Concesionarios | Traducción | Farmacias | Floristerías | Agencias de viaje | Psicólogos | Hoteles en Navarra | Piscinas | Seguros | Abogados | Trabajo | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona | Hosting |