 |
|
|
|
Ezeizabarrena lleva a los tribunales la demanda por la no presentación de los presupuestos
|
|
Elorza asegura que el PNV sabe que las cuentas se presentarán para el día 20
|
|
|
A.Lopetegi Donostia
|
|
EL PORTAVOZ del PNV y candidato a la alcaldía de Donostia por esta formación, Xabier Ezeizabarrena, anunció que ayer presentó -siguiendo el curso de la tramitación judicial- la demanda en relación con la no presentación de los presupuestos municipales por parte del alcalde de la ciudad, Odón Elorza.
El edil jeltzale recordó que el juez admitió a trámite el recurso que él mismo presentó por entender que se habían vulnerado los derechos de los ediles al no poder debatir ni enmendar las cuentas del municipio.
Ezeizabarrena criticó que Elorza es un alcalde «sin palabra» que pese a haber afirmado que presentaría el proyecto presupuestario antes del 15 de marzo sigue sin hacerlo, cuando estaba obligado legalmente a hacerlo antes del 15 de octubre.
En el escrito de demanda Ezeizabarrena reclama una indemnización próxima a los siete millones de euros, que aseguró revertirían a las arcas municipales, resultante del IPC interanual del cambio de ejercicio que no se ha debatido ni tiene destino por no presentarse el proyecto de presupuestos, siguiendo en vigor el presupuesto prorrogado de 2004 al que se han añadido planes extraordinarios de inversión.
Además, el edil reclama una indemnización de un euro por concejal de la corporación -27 en total- que han visto violados sus derechos».
El portavoz nacionalista puntualizó que en el caso de que Elorza presente las cuentas en breve se podría reconsiderar el tema de la indemnización, aunque no la demanda por la vulneración del derecho de los concejales a participar de forma activa en las decisiones fundamentales del municipio, el presupuesto.
Las cuentas, para el día 20
Elorza aseguró ayer que el PNV conoce que para el día 20 de este mes se presentará el proyecto de presupuestos para 2007 y siguientes ejercicios.
El primer edil lamentó que el PNV se dedique «a chinchar» al Gobierno de la ciudad y a «judicializar» la vida municipal ante «la imposibilidad de presentar proyectos para los barrios de la ciudad». |
|
|
|
|
|
|
