 |
 |
|
|
 |
Fernando García Capelo y Antonio Aguirre, en los aledaños del palacio de justicia de Bilbao. Roberto Zarrabeitia |
|
|
|
El Foro Ermua considera acreditada la comisión de un delito de desobediencia
|
|
Se basa en un vídeo que anuncia la ronda de partidos y que incluye a Batasuna
|
|
|
A. Artetxe Bilbao
|
|
«Sus proyectos confluyen en la finalidad que conlleva una debilitación de España»
Fernando García Capelo
Abogado del Foro Ermua
|
|
El abogado del Foro Ermua Fernando García Capelo aseguró ayer que ya ha quedado acreditado en la causa contra el lehendakari que se ha cometido un delito de desobediencia. El letrado argumentó esta afirmación explicando que en el vídeo en el que la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, anunciaba el inicio de una ronda de contactos con partidos políticos incluía «expresamente» a Batasuna entre estas formaciones.
«Decidieron incluir a Batasuna dentro de la primera ronda, con lo cual entendemos que se acredita que han llamado a las estructuras ilegalizadas de Batasuna como partido político. Por tanto, está acreditado que se ha cometido el delito de desobediencia a la sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe la actuación de Batasuna», aseguró García Capelo.
Otro de los indicios que prueba, según el letrado, la comisión de este delito es que en otro de los vídeos proyectados ayer en la Sala de lo Civil y lo Penal, en el que Arnaldo Otegi anunciaba que acudiría a la reunión con Ibarretxe, aparecían el logo y el lema "Orain herria, orain bakea" «que son una leyenda y un logo de Batasuna. Esto acredita que estamos ante actuaciones de Batasuna y no actuaciones de entelequias genéricas que no se sabe muy bien a quién representan».
Con el término "entelequias", el letrado se refería a la izquierda abertzale, una estrategia, a su modo de ver, empleada por la defensa del lehendakari para eludir su responsabilidad como cooperador necesario en el delito de desobediencia cometido por Otegi y el resto de representantes de la formación ilegalizada. En este sentido, indicó que Azkarate, «en una declaración plenamente coincidente con la estrategia del lehendakari», aseguró que cuando se refería a Batasuna en realidad aludía a la izquierda abertzale.
«Debilitar a España»
Por otro lado, el abogado del Foro Ermua enmarcó el proceso judicial contra el lehendakari en un intento de defender el Estado de Derecho. Y defenderlo de tres «proyectos», «el del Partido Socialista, el de ETA y el del nacionalismo no terrorista» que confluyen en una misma finalidad «que conlleva una debilitación de España y que requiere de la claudicación del movimiento cívico y el sometimiento del poder judicial al poder político». Así, aseguró que en este proceso judicial lo que subyace es un «enfrentamiento del poder político con el poder judicial y con el movimiento cívico». Como ejemplo de esta confrontación puso las concentraciones ante el palacio de justicia, «el hostigamiento al Foro Ermua» y «la agresión a Antonio Aguirre, que no ha tenido ninguna consecuencia». |
|
|
|
|
|
|
