 |
 |
|
|
 |
Landis se refresca tras una etapa del pasado Tour. Foto: archivo |
|
|
|
Detectan testosterona sintética en la orina de Landis
|
|
'L'Equipe' reveló ayer el resultado de los análisis realizados al ciclista, pero no ha sido confirmado.
|
|
|
AGENCIAS
|
|
París. Varias de las muestras de orina depositadas por el estadounidense Floyd Landis en el pasado Tour de Francia contenían testosterona sintética, según se desprende de los análisis efectuados en los últimos días por el laboratorio parisino de Chatenay-Malabry, reveló el diario L'Equipe.
Los análisis fueron encargados por la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) para analizar en profundidad las muestras de orina de Landis con el fin de detectar si contenían testosterona exógena, lo que constituiría una prueba de dopaje.
Según el rotativo galo, los análisis muestran "claramente" y "en varias ocasiones" que había testosterona sintética, es decir, de origen exógeno, en esas muestras, extremo que no ha sido ni confirmado ni desmentido por el presidente de la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), Pierre Bordry, quien sólo dijo que los análisis ya habían terminado. "Yo no sé cuáles han sido los resultados de los análisis porque en Francia no hay un procedimiento disciplinario contra Landis. El informe está en poder de la USADA y de la UCI y son ellos los que deben dar información si lo creen conveniente", subrayó Bordry. En total, el laboratorio conservaba siete muestras de orina de Landis de las que, inicialmente, sólo había dado positivo una, la recogida tras la etapa 17, con final en la estación de Morzine, que contenía una tasa anormalmente alta de testosterona, lo que dio lugar a la apertura de una investigación por presunto dopaje al ganador del Tour.
Según L'Equipe, la revelación de restos de testosterona sintética en los nuevos análisis del laboratorio francés echan por tierra la estrategia de defensa de Landis, que debe comparecer el próximo día 14 ante la USADA y que se enfrenta a una suspensión de dos años.
Además, en el caso de ser considerado culpable de dopaje, el ciclista sería desposeído de su título de ganador del pasado Tour de Francia, mérito que recaería en el gallego Óscar Pereiro, segundo en el podio de los Campos Elíseos de París.
Antes de que L'Equipe revelara el contenido de los análisis, el abogado del ciclista, Paul Scott, se quejó de que no le permitieran asistir a los mismos, algo que enturbia, según él, la integridad de todo el proceso. "Nunca he visto algo como lo que experimenté el sábado. La limitación que se nos impuso demuestra la falta de objetividad del proceso y el interés de la USADA por controlarlo", afirmó Scott, quien añadió que los resultados de Chatenay-Malabry son "científicamente no válidos". |
|
|
|
|
|
|
