 |
 |
|
|
 |
El candidato de ISA a la alcaldía de Iruñea, el mahaikide Patxi Urrutia, con los miembros de su candidatura en su presentación de ayer. Foto: efe |
|
|
|
La Sala del 61 decidirá si legaliza ASB sólo once días antes de la jornada electoral
|
celebrará el 16 de mayo una vista pública con este fin.
Si decide que la nueva marca es legal, deberá habilitarle un plazo especial para acudir a los comicios.
|
|
|
CARLOS C. BORRA
|
|
bilbao. La incertidumbre acerca del futuro de Abertzale Sozialisten Batasuna (ASB) se mantendrá, al menos, hasta mediados del próximo mes, ya que la Sala del 61 del Tribunal Supremo celebrará el próximo 16 de mayo, tan sólo once días antes de la jornada electoral y en plena campaña, una vista pública en la que decidirá si permite que la nueva marca se presente a los comicios o si decreta que es sucesora de Batasuna y, por tanto, ilegal.
Así lo decidió ayer la Sala Especial del Supremo a petición de los propios abogados de ASB, que presentarán en dicha vista toda una serie de pruebas documentales con las que atestiguar la plena legalidad de este nuevo partido, que ni siquiera ha podido llegar a registrarse aún.
De este modo, la campaña para los comicios forales y locales echará a andar el 11 de mayo con una de sus principales incógnitas aún encima de la mesa. Este hecho no cerrará, no obstante, todas las posibilidades de ASB para presentarse. Y es que, en el caso de que la Sala del 61 decida que esta marca es legal, deberá habilitar un plazo especial para que pueda cumplir todos los requisitos necesarios de cara a su concurrencia. Según fuentes judiciales, esto obedece a que el retraso en su configuración, es decir, las peticiones de ilegalización, se ha debido a causas ajenas a su voluntad.
Por otro lado, si el Supremo decreta la ilegalidad de ASB por considerar que es heredera directa de Batasuna, su corta vida concluirá antes de empezar en cumplimiento de la Ley de Partidos. Si dicha ilegalidad se plantea de forma parcial o sin atenerse totalmente a derecho, cabrá la posibilidad de recurrir esa decisión o de llevar el caso a instancias superiores, como el Tribunal Constitucional.
En cualquier caso, según las mismas fuentes, los miembros de ASB se encuentran totalmente inhabilitados para participar en la campaña electoral hasta que la Sala del 61 emita un dictamen definitivo. Resolución que no tiene obligación de realizar el mismo día 16 de mayo, fecha de celebración de la vista.
Ello no es óbice para que la izquierda abertzale siga haciendo funcionar su máquina preelectoral a todo gas, y ayer mismo presentó sus candidaturas en Gasteiz (AAS) e Iruñea (ISA). En ambas citas mantuvo su discurso habitual: defender su presencia en las urnas y negar cualquier vínculo con ANV, que sigue a su vez un recorrido paralelo. Tanto las plataformas electorales de Batasuna como ANV siguen integrando sus listas de forma totalmente abierta con personas relevantes de la izquierda abertzale.
La ilegalización daría alcaldías al PP
La posibilidad de que la izquierda abertzale no pueda acudir finalmente de ninguna de las maneras a las elecciones podría dar lugar a rocambolescas situaciones como que el PP obtenga, de rebote, la alcaldía de varios ayuntamientos en la CAV. Es el caso concreto de cinco localidades de Gipuzkoa: Aduna, Itxasondo, Lizartza, Orendain y Orexa, en las que tan sólo presentan listas el propio Partido Popular junto con las ahora bajo sospecha ANV y las planchas de electores de la izquierda radical. De este modo, en el caso de que estas últimas vieran su concurrencia vetada vía Sala del 61, los populares tendrían el camino despejado hacia la alcaldía. Hace cuatro años, y tras la ilegalización de Batasuna, la presencia de candidaturas del PNV evitó que el PP lograra estos réditos electorales. El propio presidente del GBB Joseba Egibar ocupó el cargo de primer edil en Lizartza. Sin embargo, esta situación provocó un notable desgaste entre las filas jeltzales por la presión a la que se les sometió desde Batasuna. >C. C. B. |
|
|
|
|
|
|
