 |
|
|
|
Mesa de redacción
|
|
De pucheros
|
|
Enrique Santarén
|
|
 |
|
VAMOS a ver. El artículo se titula Pucherazo. Uno de sus párrafos, el que menciona el palabro, dice así: "Nos han engañado y con su engaño han causado un daño de muy difícil reparación a nuestra democracia. No se han parado en barras con tal de mantenerse en el poder. Por eso ahora aunque nos encontremos ante unas elecciones trucadas, ante un pucherazo propiciado desde el Gobierno (...) a unas elecciones que, en el País Vasco y Navarra, tendrán muy poco de libres y democráticas, nuestra respuesta en las urnas debe ser masiva y contundente". Con ese título y esa "contundencia" de argumentos, uno se puede imaginar detrás de ese texto a Arnaldo Otegi, a Joseba Álvarez -por cierto, ¿dónde anda últimamente?-, a Karmelo Landa o a cualquiera de esos intrépidos de los cartelitos -"Putxerazorik ez..."-, vulneradores de derechos y que dicen protestar contra la vulneración de derechos propios. Pero no. Pucherazo contra pucherazo, el artículo en cuestión está firmado por Carlos Urquijo, parlamentario del PP y candidato a alcalde de Llodio por el mismo partido. ¡Ah!, y dicen los más memoriados que llegó a ser delegado del Gobierno en Euskadi. Para que nadie me acuse de manipulación: en el texto reproducido se ha omitido (de ahí el paréntesis) la frase "al permitir a ETA comparecer..." Y es que una cosa es que coincidan en lenguaje y actitudes y otra, en ideas. Bien, ya tenemos la situación clara: el próximo domingo habrá un pucherazo. Lo dicen la izquierda consecuente y la derecha coherente y sensata, luego será verdad. Es más, creo que lo dicen hasta los del futuro nuevo partido que pergeñan Savater, Rosa Díez y compañía, o sea, la intelectualidad congruente. No hace falta ser de "Sestado" -como dijo el otro día Zapatero- ni de "Bilbado" -digo yo- para saber lo que ha "colado" -dijo Conde-Pumpido-. |
|
|
|
|
|
|
