 |
| Gutunak |
|
|
|
|
|
El tribunal de Selectividad decide mi futuro
los pasados días 6,7, y 8 de junio me presenté en Vitoria a la Selectividad, en modelo D (euskera). Como otros muchos estudiantes, iba con la idea de que no iba a ser fácil, pero dentro de lo que cabe, acudía con cierta serenidad ya que tenía un 8,3 de media de Bachiller. Mi sorpresa llegó con las calificaciones de unos exámenes que creía que me habían salido bastante bien, a pesar de la gran cantidad de fallos que habían cometido los propios tribunales, principalmente, en su traducción al euskera.
En historia, la traducción al euskera contenía un gran número de errores, tales como que donde querían decir Estatuto ponían Estado, y viceversa. En el tema que debíamos comentar, faltaba la mitad. En química, uno de los conceptos para desarrollar uno de los problemas era erróneo, por lo que no se podía resolver, y si se hubiera podido, desde luego, no era para un nivel de 2º de Bachiller. En inglés había gran cantidad de faltas de ortografía. Por lo visto, pensaron que no nos íbamos a dar cuenta.
Y en lengua, nos tacharon de analfabetos porque no supimos interpretar la ironía del educado señor Pérez Reverte. Pero claro, lo que no dijeron era que el artículo estaba resumido, de tal forma que nadie nos enteramos de que por reciclar, y tratar de cumplir las leyes, le habían plagiado un libro (esto aparecía en la parte que el Tribunal decidió cortar). Eso sí, todos nos quedamos perplejos con el final del texto, "que recicle vuestra puta madre", realmente didáctico. Lo que es evidente es que a la hora de corregir los miembros del tribunal debían de tener el artículo íntegro.
He estudiado desde los 3 años en modelo D, tengo el titulo del First y el EGA. Cuando vi mis notas lo primero que pensé es que no eran las mías. Un 6 en euskera, un 7 en química, un 5 en lengua, etc. Nota total de selectividad 6,9, nota media con el bachiller 7,76. Como pueden comprobar todas mis ilusiones derrumbadas. Con esta nota no entro en ninguna Facultad de Medicina del Estado español.
Eso sí, me aconsejaron pedir revisión de exámenes, pero me han informado de que si me modificasen la nota me harían la media con la de la corrección anterior. También sé que la segunda corrección me la hace el mismo tribunal, sólo que me lo corrige el otro profesor (siempre hay dos por asignatura), y que, por supuesto, en ningún caso tengo derecho a ver mis exámenes, por lo que nunca sabré si los exámenes evaluados son los que yo hice o ha habido algún error en los códigos.
Como pueden comprobar, tanto esfuerzo para que al final sea un tribunal el que decida por mí la carrera que puedo hacer. Ese mismo tribunal que sí puede cometer todas las incorrecciones que quiera, y ante el que nos jugamos nuestro futuro en un único examen si, como es mi caso, queremos ir a una universidad pública.
Begoña Agirre Gasteiz
|
|
|
|
|
|
|
