| Gutunak |
 |
|
|
 |
|
Apartamentos tutelados AHV
Sr. Aitor Alonso: Supongo que el artículo que DEIA publicó con su firma el día 15 de este mes, se escribió con los intereses de la constructora pero no muestra en absoluto la realidad para los compradores. Dice que los inmuebles están a falta de finalizar los últimos trabajos y se entregarán en octubre. La información de la empresa promotora a los compradores es entregar en 2008, aún sin fecha definitiva. El estado de las obras es tal que a pesar de muchas peticiones, aún no ha sido posible a los propietarios visitar el interior del inmueble. ¿Cómo es posible que no se haya hecho un esfuerzo para mostrarnos dónde vamos a vivir? El precio de las viviendas es desorbitado, supera el millón de las antiguas pesetas por m2. Los compradores, mayores de 60 años, hemos tenido que endeudarnos con hipotecas a largo plazo. ¿Sabe que en los apartamentos no hay previsto un lugar para una necesidad tan básica como colgar la ropa? Cuando presentamos este problema, la solución fue una secadora… Los propietarios somos responsables y queremos ahorrar energía. Aparte de la preocupación por el consumo innecesario de energía, dentro de viviendas con dimensiones tan reducidas, sería hasta peligroso colgar ropa dentro de casa. Espero que tenga en cuenta todos estos razonamientos y se publique otro artículo mostrando la realidad desde nuestra parte, las personas que hemos adquirido estas viviendas.
Manuela Sampedro Bilbao
Zorionak
He sabido del reciente trigésimo cumpleaños de DEIA, y me gustaría felicitar a todos los que lo han -hemos- hecho posible. Zorionak, bihotz bihotzez!!
Marta Barrio Algorta
Convenio de enseñanza
En la Escuela Pública Vasca no reina la democracia, impera la traición, la mentira y las medias verdades que, es bien sabido, constituyen la peor de las mentiras. Se ha firmado el nuevo convenio con el mal llamado sindicato mayoritario. Porque una cosa es ganar las elecciones sindicales y otra ser mayoritario, ya que sólo representa a tres de cada diez trabajadores-as. Ya sé que ese porcentaje no es exacto, como tampoco lo es el tan cacareado aumento salarial: declaran que es de un 5%, pero no, es algo inferior al 4,6%, y no todo en el salario base, que es el que repercute, por ejemplo, en las pensiones por jubilación. Se dirá que la diferencia es mínima; pues bien, que el sindicato mayoritario nos abone tan insignificante diferencia, tanto que nos quiere conseguir unas magníficas condiciones laborales. Hablando de mejoras laborales, que proclaman a los cuatro vientos: que 1.500 profesoras y profesores pierdan su condición laboral y diversos derechos ¿es una mejora? Por favor, que no nos traten como a ignorantes, que no pretendan que comulguemos con ruedas de molino. Y eso, como consecuencia de un recurso judicial presuntamente en favor de 157 docentes, a los que ahora han dejado en la estacada. Lo dicho, mentirosos y traidores. ¿Y la democracia? La Consejería de Educación elabora y promulga un acuerdo laboral con la oposición de la mayoría del personal afectado y, por si acaso, se niega a la celebración de un referéndum que confirmaría tal rechazo. Acostumbrados a tener poder con pírricos resultados electorales -paradójicamente en más de una ocasión con mi voto- dan sin rubor la espalda a las mayorías. No defienden el derecho a decidir cuando toca sus prebendas y vergüenzas. Despotismo ¿ilustrado?
Jon K. Zamalloa Bilbao
|
|