Elcalentón de ayer en Radio Euskadi del parlamentario vasco José Antonio Rubalkaba da una idea del malestar causado en las filas del PNV por la actitud de sus socios en el Gobierno vasco a la hora de respetar los acuerdos en la conformación de gobiernos municipales y forales y en la elección de la presidencia de Juntas Generales. Rubalkaba dijo que el tripartito "puede haber entrado en fase de liquidación" debido al incumplimiento de los acuerdos entre su formación, EA y EB tras el 27-M.
Aunque las declaraciones del burukide jeltzale fueron a título personal, a nadie se le escapa que en el seno del PNV las escapadas de los ediles de EA y Ezker Batua en los ayuntamientos de Muskiz, Busturia, Gautegiz-Arteaga, Gorliz, Azpeitia, Zumaia y Lesaka han abierto una brecha de desconfianza notable entre jeltzales y los otros dos partidos que conforman el tripartito. En los municipios citados, a pesar de ser el partido más votado, el PNV ha sido desbancado de la alcaldía en unos casos por incumplimiento de EA (Busturia, Gautegiz-Arteaga y Muskiz, en este caso con la colaboración del PSE) y en otros con la de EA más EB/Aralar (Gorliz, Zumaia y Azpeitia).
La gota que colmaba el vaso se producía sorpresivamente el viernes durante la elección de la presidencia de la Mesa de Juntas Generales de Gipuzkoa. En una rocambolesca votación, los cuatro ediles de EB votaron en primera instancia al candidato jeltzale, pero en la segunda y definitiva apoyaron a la socialista Rafaela Romero, quien finalmente se hizo con el cargo.
El coordinador general de EB vio la necesidad ayer de justificar lo ocurrido la víspera en Juntas de Gipuzkoa. Sobre el sentido del voto de su formación, Javier Madrazo explicó que habían comunicado a PNV, EA y PSE que si los jeltzales presentaban candidato a la presidencia tendría el respaldo de EB "por ser, dentro del tripartito, la fuerza más votada", pero añadió que "si el PNV se empeñaba en votar a EA en virtud de compromisos contraídos entre ambos", el voto de su formación se decantaría por la candidata del PSE, "por ser el partido más votado en el territorio el 27-M". En cualquier caso, las explicaciones de Madrazo no cuadran con las del portavoz de EB en las Juntas guipuzcoanas, Mikel Izagirre, que el viernes durante la sesión reconocía a DEIA que la decisión de apoyar a Rafaela Romero "se ha tomado aquí y ahora".
Respecto al malestar desencadenado por el incumplimiento de su partido y de EA de los compromisos adoptados, el parlamentario de EB dijo "entender el grado de molestia alto" del PNV y dejó entrever que estos procederes tienen un mar de fondo en la desconfianza y el sentimiento de marginación en la que su formación se ha encontrado en el tripartito. Citando como ejemplos la tramitación de la Ley del Suelo o el proceso de paz, Matute afirmó que "muchas veces hemos criticado que nos veíamos ajenos a una realidad que se estaba manejando en otras latitudes que poco tenían que ver con el tripartito".
Así las cosas, el tripartito llega tocado y con un déficit de confianza mutua a las semanas decisivas para la formación de las Diputaciones y la designación de sus respectivos diputados generales. Los partidos intentan salvaguardar su autonomía y conciliar su legítima aspiración a alcanzar en las instituciones cuanto más poder les sea posible, al tiempo que intentan guardar la ropa cerrando filas en torno a una fórmula de gobierno que constituye la centralidad política e institucional de la CAV.
En este sentido, el secretario de Organización de EA, Rafael Larreina, trató ayer de quitar hierro a las "seis o siete" organizaciones municipales rebeldes de su partido e incidir en que "el espíritu del tripartito sigue especialmente vigente", tras la ruptura del alto el fuego. En la misma línea, pero ciñéndose a Gipuzkoa, Madrazo afirmó que "la apuesta firme y sólida de EB ha sido, es y seguirá siendo el tripartito", y agregó que no contempla otra hipótesis distinta para el Gobierno de la Diputación. De no ser así, las palabras de Rubalkaba -"a uno le da la impresión de que alguien quiere que el tripartito muera"- resultarían proféticas. EA de Azpeitia desoye la directriz de su partido y mantiene su apoyo a ANV
Donostia. La Junta Local de EA de Azpeitia descartó ayer presentar una moción de censura contra el alcalde de ANV, Iñaki Errazkin, como planteó el dirigente de su formación en Gipuzkoa, Iñaki Galdos, al entender que es "soberana" para tomar decisiones, de manera que el gobierno municipal que integran ANV, EA y EB-Aralar "durará cuatro años". El pacto entre estos grupos desbancó al PNV de la alcaldía a pesar de ser el partido más votado con un 44% de los votos.
El presidente de la Junta, Julián Unanue, compareció ayer para salir al paso de las declaraciones realizadas por el PNV y afiliados de EA de la localidad. Unanue aseguró que, en los contactos que mantuvieron con el PNV, no llegaron a ningún acuerdo, y que además, le aclararon que estaban "hablando con el resto de partidos". Reconoció además que, antes de la constitución del Ayuntamiento, no dijeron a los jeltzales que iban votar al candidato de ANV, pero añadió que, por lo demás, han sido "leales" con ellos. A su juicio, el PNV "no ha perdido la alcaldía de Azpeitia por la deslealtad de EA, sino por la autosuficiencia que ha demostrado en los últimos cuatro años".
El presidente de la Junta dijo que únicamente ha hablado una vez, el pasado sábado, con Galdos, quien le dijo que "le parecía muy grave" lo sucedido. Preguntado por la posibilidad de que Galdos les pida que presenten la moción de censura contra el alcalde de ANV, dijo que no contemplan esa posibilidad ni como "hipótesis", y defendió que "EA de Azpeitia es soberana para tomar esta determinación".
zumaia Por su parte, el grupo municipal de EB-Aralar de Zumaia señaló ayer que actuó "en conciencia y libertad" al apoyar con sus votos al candidato de EA para ocupar la alcaldía de esta localidad guipuzcoana, al tiempo que aseguró que su postura no responde a ningún tipo de "acuerdo o pacto".
Ambos partidos analizaronla situación creada en Zumaia después de que EA accediera a la alcaldía con tan sólo dos concejales al recibir el apoyo de los tres representantes de ANV y de los dos de la coalición EB-Aralar, en detrimento del PNV, fuerza más votada en la localidad. >EUROPA PRESS
"No contemplamos la moción de censura ni como hipótesis. EA de Azpeitia es soberana para esa decisión"
"Hemos sido leales con el PNV. Han perdido la alcaldía por su autosufiencia"
JULIÁN UNANUE
Pte. Junta Municipal de EA de Azpeitia
"A uno le da la impresión de que alguien quiere que el tripartito muera"
jOSÉ antonio rubalkaba
Parlamentario del PNV
"Entiendo el alto grado de molestia del PNV, también la hemos padecido en ocasiones"
oskar matute
Parlamentario de EB
"Es momento especial de reforzar los principios políticos del tripartito"
RAFAEL LARREINA
Secretario de Organización de EA
HUMBERTO UNZUETA Una encuesta del PSOE revela que el 60% de su militancia apoya la coalición PSN-NaBai
BILBAO. Cualquier decisión del Partido Socialista de Navarra (PSN) que no incluyese a Na-Bai como parte del Gobierno foral iría contra la voluntad no sólo de una mayoría social navarra expresada en los comicios del 27-M, sino también de la propia militancia del PSOE. Es el mensaje que se desprende de una encuesta realizada en la página web oficial del Partido Socialista Obrero Español en la que un 60% de las personas que emiten su opinión se decanta por un Gobierno del PSN con el apoyo de Nafarroa Bai.
En la portada de la web, bajo las noticias de actualidad y junto a los foros, la encuesta plantea cuatro opciones a los internautas de su partido y la que más respaldada resulta es la del gobierno compartido del PSN con Na-Bai. Seis de cada diez encuestados apoyan esta opción, mientras que sólo un 12% apostaría por compartir responsabilidades con UPN. Un 14% de los 614 votos emitidos se decantaría como opción preferente por un gobierno en solitario del PSN, posibilidad inviable a día de hoy a la luz de los resultados electorales.
Mientras tanto, el candidato a la presidencia del Gobierno de Nafarroa por el PSN, Fernando Puras, sigue sin deshojar la margarita de con quién pactará para gobernar. Ayer rechazó el ultimátum que le lanzó Na-Bai instándole a que respondiera antes de este lunes y por escrito si se compromete a un gobierno "por el cambio" y excluye, por tanto, a UPN de las conversaciones. En su habitual lenguaje ambiguo, Puras afirmó que tiene el "empeño" de alcanzar con Na-Bai "unos términos que puedan encajar dentro de la estrategia política de su partido y ser la más adecuada para España en su conjunto".
En similares términos se pronunció la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, aunque sus palabras tampoco arrojaron luz sobre el sino del Gobierno navarro. De la Vega señaló que "hay que confiar en los dirigentes del PSN porque están buscando un pacto que facilite la gobernabilidad y la convivencia en Navarra y que vele por el interés de los navarros y del resto de los españoles".
Por su parte, el candidato de Na-Bai al Gobierno navarro, Patxi Zabaleta, no se pronunció ayer sobre el rechazo de Puras a su ultimátum y aguardará hasta el lunes en que expira el plazo para aclarar la situación en la que quedan las negociaciones con el Partido Socialista de Navarra.
ENCUESTA WEB PSOE
· PSN con apoyo de Na-Bai. Según la encuesta realizada por el PSOE en su página web oficial, seis de cada diez militantes apoyan un gobierno entre PSN y Nafarroa Bai.
· PSN en solitario. Un 14% de los votos emitidos se decantan por un Gobierno en solitario del PSN.
· PSN con apoyo de UPN. La opción menos valorada (con un 12%) por los simpatizantes socialistas que acceden a la web del PSOE es la de una coalición con UPN.
· Ninguno de los anteriores. Un 14% de los 614 encuestados no optaron por ninguna de las tres posibilidades anteriores. |
