bilbao. El Gobierno tripartito ha sido el referente de la política vasca en los últimos seis años. En estos días lo es, principalmente, por las desavenencias surgidas entre sus integrantes tras las elecciones municipales y forales. Algunas actitudes de Eusko Alkartasuna y Ezker Batua, que han arrebatado alcaldías al PNV pese al pacto entre ellos de respetar la lista más votada, han detonado la actual situación. Josu Jon Imaz, máximo dirigente del PNV, ratificó ayer con rotundidad la apuesta por el tripartito para el Gobierno vasco que días antes habían hecho Iñigo Urkullu y el propio lehendakari Ibarretxe. El presidente del EBB, como sus dos destacados compañeros de partido, también distinguió nítidamente el ámbito gubernamental del municipal y foral, donde criticó sin ambages la deslealtad de Eusko Alkartasuna y Ezker Batua.
Si el lehendakari aludió a que había cosas que arreglar, Josu Jon Imaz fue ayer más explícito: "Hay una fórmula sólida para el Gobierno vasco por la que, como presidente del EBB, apuesto por ella. Nadie apuesta con más solidez que el propio PNV; en eso coincido plenamente con lo que el lehendakari ha dicho. El acuerdo entre PNV, EA y EB es una fórmula sólida y eficaz para la dirección del Gobierno vasco. Además, ha mostrado su virtualidad y su bondad a lo largo de los últimos seis años, y que la solidez de este acuerdo tripartito para la dirección política de Euskadi y del Gobierno tiene plena vigencia y validez", destacó en una entrevista concedida a Radio Euskadi.
lealtad Imaz no puso ningún reparo en admitir esa conveniencia ni tampoco en constatar su difícil, o imposible, aplicación en otros ámbitos políticos que no sean el Ejecutivo de Gasteiz: "La extensión de esa formulación al conjunto de instituciones municipales y forales difícilmente puede aplicarse porque la ciudadanía ha dado las mayorías que ha dado en este país complejo. Podemos jugar con otros partidos, buscar otros acuerdos, pero con una lealtad mínima. Y habíamos hablado y explicitado que nos respetaríamos las alcaldías cuando alguno de los partidos del tripartito fuera la lista más votada. Ha podido haber casos puntuales y en otros, como en Bizkaia, actuaciones generalizadas por parte de EA, que allá donde ha podido se ha liado con el PSE, con ANV e incluso con el PP para quitar la alcaldía al PNV. Esto ha roto una regla básica de lealtad y tiene poco que ver con los pactos cerrados", destacó Imaz.
El burukide saltó como si le pincharan cuando le cuestionaron por la acusación que Begoña Errazti, presidenta de EA, lanzó al PNV de intentar, supuestamente, desestabilizar al Gobierno: "¿Qué puede decir Begoña Errazti de intentos de desestabilizar el Gobierno cuando de forma sistemática el partido que dirige ha tratado que el PNV no lidere las alcaldías que le correspondían? Allí donde ha podido, EA ha tratado que el PNV no tenga la alcaldía. No quiero victimizar determinadas actuaciones pero tampoco cabe banalizar lo que ha pasado. Los discursos de ficción, por muy políticamente correctos que sean, también hay que ponerlos en su sitio. Si alguien ha defendido la solidez del tripartito sin fisuras para el Gobierno vasco es el Partido Nacionalista. Lo digo rotundamente: seguimos apostando por esta fórmula para la dirección y gestión política del país desde el Gobierno para los próximos dos años, hasta las elecciones autonómicas de abril de 2009".
otras alternativas El presidente del Euzkadi Buru Batzar insistió en el diferente comportamiento de unos y otros partidos: "A nadie se le ocurre hablar de la aplicación del tripartito en Iparralde, Nafarroa o Araba. La matemática ciudadana da lo que da. Pero allí donde podía tener validez numérica ha habido actuaciones como la del partido que preside Begoña Errazti, que han ido en dirección contraria de forma sistemática cuando hubo que conformar los ayuntamientos vascos. EA trató en Bizkaia de hacer pactos diferentes de forma sistemática y de quitar alcaldías al PNV allí donde pudo. En este sentido, quiero separar comportamientos y subrayar la seriedad y la responsabilidad que el presidente de EA en Gipuzkoa, Iñaki Galdos, tuvo al salir a las 48 horas a pedir perdón y disculpas a la ciudadanía por esa actitud".
ondarroa Imaz también aludió a otras cuestiones, como Ondarroa, en los micrófonos de Radio Euskadi. "No vamos a dejar a Ondarroa sin una representación institucional que pueda liderar el municipio. El PNV, independientemente de actitudes personales de algunos de sus miembros, en circunstancias muy complicadas que respetamos, va a hacer frente a su responsabilidad institucional y existirá una fórmula para que el municipio se pueda seguir gobernando en los próximos cuatro años".
Sobre Nafarroa, dijo: "La mayoría social y política en Navarra ha hablado a favor de un cambio. Un cambio que mande democráticamente a UPN a la oposición y un cambio que suponga la reconciliación de la sociedad Navarra con la pluralidad que existe en su seno. Sería un error político formidable del PSN no dar el paso para articular esta mayoría por el cambio. Si no lo hiciese estaría cediendo a la presión política de UPN y del PP, que no se quieren ir del gobierno".
De lo que no quiso hablar es del proceso interno del PNV: "El president Pujol contestaría: avui no toca (hoy no toca). No hemos iniciado todavía esa fase del proceso y no tengo ninguna vocación para adelantar este debate en el PNV. Entraré cuando los calendarios del PNV lo indiquen". |
