 |
 |
|
|
 |
Una persona lee el número de 'El Jueves' que el juez Del Olmo ha ordenado secuestrar. Foto: zarrabeitia |
|
|
|
relación prensa-corona española >
|
|
Ordenan secuestrar una revista por injurias a la Casa Real por primera vez en 21 años
|
del olmo actúa contra 'El jueves' por una viñeta sobre el príncipe felipe.
Considera que la caricatura de los Príncipes practicando sexo es "infamante".
Joseba azkarraga considera que secuestrar una publicación "es propio de una dictadura".
|
|
|
R. Ugarriza
|
|
bilbao. Si el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo quería acallar una voz le ha salido el tiro por la culata. Su decisión ayer de ordenar el secuestro de la veterana publicación satírica El Jueves por un presunto delito de injurias, debido a la portada en la que se observa una viñeta con, presuntamente, los Príncipes de Asturias practicando sexo, tuvo tres consecuencias claras: convulsionó los medios de comunicación, multiplicó hasta el infinito la difusión del chiste y la imagen en cuestión, y provocó que en muchos quioscos la revista se agotara en pocos minutos.
Desde hace 21 años ningún juez había ordenado el secuestro de una publicación por presuntas injurias contra el Rey o miembros de la Casa Real. Lo hizo ayer, a petición de la Fiscalía General del Estado, Juan del Olmo, un magistrado que, entre otras responsabilidades, tiene la del cierre de Egunkaria.
Poco antes de las tres de la tarde ordenó retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de El Jueves, que precisamente cumple este año tres décadas de vida, por un supuesto delito de injurias a la Corona. La portada del último número hace un chiste con la paga de 2.500 euros a las familias por nuevo hijo y lo ilustra con lo que parece que son los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita. El le dice a ella: "¿Te das cuenta si te quedas preñada? Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida".
El juez considera en su auto que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante", así que ordena a los diferentes cuerpos policiales retirar los ejemplares de los puntos de venta y desplazarse a los talleres de El Jueves para requisar el molde del dibujo. El delito de injurias al Rey o sus descendientes prevé hasta dos años de prisión.
Del Olmo afirma que la portada "se trataría de una caricatura que afecta al honor al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública".
Minutos después de conocerse la noticia, la página web de la publicación se colapsó por las visitas pero al poco volvió a poder ser vista con reproducción de la portada incluida. De hecho, horas después los responsables de la publicación sólo dejaban en la web la portada polémica y la explicación del medio de lo que estaba ocurriendo.
Y es que los medios de comunicación, sobre todo a través de sus versiones digitales, comenzaron a reproducir la viñeta y a dar la voz a los responsables de la revista y al autor, el dibujante Guillermo. "Es para reírse" y una "solemne torpeza", aseguró, "porque el dibujo aparecerá ahora en todos lados. Los republicanos deben de estar frontándose las manos". Con sorna, señaló que "en ningún momento se dice que los representados son Felipe y Leticia" y se animó a bromear con que en realidad reproduce a la pareja de actores Tom Cruise y Katie Holmes. "El juez Del Olmo lleva gafas, se pone colirio y quizá ha confundido el tema". Guillermo también señaló que no se arrepiente de su caricatura. "Yo me dedico a dibujar, estoy orgulloso de haber hecho este dibujo y estoy orgulloso de trabajar en El Jueves". También le echó humor a que el juez pida la incautación de las planchas del dibujo. "¿Que van a retirar los moldes? ¡Pero si hace años que eso ya no existe! ¡Lo mejor es que me corten la mano derecha!", manifestó.
a cientos El editor de El Jueves, José Luis Martín, en este mismo sentido negó que la viñeta fuera "denigrante ni infamante" sino que está hecha "para sonreír" con las ayudas a la natalidad prometidas, y anunció que el próximo número contestarán "con una broma en la portada". Asimismo mostró su "sorpresa" por la decisión de Del Olmo ya que la revista ha publicado "cientos" de dibujos sobre la familia Real.
Aunque fuentes oficiales de la Casa Real negaron ayer que tuvieran nada que ver con el secuestro la publicación, lo cierto es que El Jueves ha recibido a lo largo de su historia "llamadas" de la Zarzuela por el contenido de sus viñetas. Y es que no es la primera vez que caricaturiza a la Familia Real e incluso ha publicado un grueso tomo titulado Tocando los Borbones.
A última hora de la tarde de ayer el fiscal Miguel Ángel Carballo pidió al juez que cerrara la web de El Jueves ya que se seguía difundiendo la caricatura y advertía que la difusión del dibujo ofensivo por otros medios de comunicación supondría soslayar los efectos perseguidos con el auto dictado por el juez Del Olmo.
bilbao. Salvo algunas excepciones, las críticas a la decisión judicial de secuestrar el último ejemplar de El Jueves fueron un clamor. Partidos políticos, periodistas y dibujantes consideran el secuestro de la publicación un ataque a la libertad de expresión y un modo poco elegante de censura. A modo de ejemplo la sección española de Reporteros Sin Fronteras considera que la orden del juez, "menoscaba" el derecho a la libertad de expresión. "Sin una sentencia emanada de un proceso judicial previo, no son procedimientos aceptables ni propios de una democracia moderna", afirma.
Otro en pronunciarse fue el consejero de Justicia del Gobierno vasco, Joseba Azkarraga, que señaló que el secuestro de una publicación "es propio de una dictadura y como tal lo recordamos quienes así lo vivimos". Añadió que los "ciudadanos no somos súbditos y si se aplaude a una prensa cortesana no se puede evitar a la que no lo es, aunque se utilice de manera jocosa a una monarquía que muchos vascos no reconocemos como nuestra".
magistrado y fiscales Partidos políticos como Izquierda Unida o ERC también mostraron su solidaridad con El Jueves, mientras que el PP se limitó a expresar su respeto por todas las decisiones judiciales.
Sólo la Federación de Humoristas Gráficos y las diferentes asociaciones de magistrados y fiscales se mostraron de acuerdo con la medida cautelar. >r.u.
"Es una solemne torpeza porque el dibujo aparecerá ahora en todos lados"
Guillermo
Dibujante de la portada de El Jueves
"No es ni denigrante ni infamante, es para hacer sonreír por las ayudas a la natalidad"
josé luis martín
Editor de El Jueves
relación prensa-corona española |
|
|
|
|
|
|
