|
|
|
PSE y EB-Aralar suman fuerzas en torno a San Marcos
|
|
Aprueban una declaración para solicitar que Donostia tenga más representación.
|
donostia. Además de los números el pleno habló ayer de basuras, y más concretamente de la representación de Donostia en el seno de la Mancomunidad de San Marcos, punto en el que tuvo lugar una pequeña contienda de propuestas de declaraciones institucionales.
El equipo de Gobierno reclamó, y finalmente consiguió, que se tratará por la vía de la urgencia una propuesta de declaración institucional consensuada entre PSE-EE y EB-Aralar que, en base a argumentos diversos, proponía solicitar al presidente de la mancomunidad y a los miembros de la Junta Rectora de la misma la constitución de una comisión que estudie la modificación de sus estatutos con el objeto de "reconocer a San Sebastián la representación de voto que le corresponde de acuerdo con la población con que cuanta" y las aportaciones económicas que lleva a cabo para el sostenimiento de la entidad.
En el pleno de ayer PNV presentó también su propuesta de declaración institucional, que si bien no difería en gran medida de los argumentos de la anterior sí contenía diferencias a la hora de presentar las conclusiones.
Y es que PNV considera, a trazo grueso, que el cambio de los estatutos -si se logra- debería de ir unido a una elección de representantes del Ayuntamiento más "plural" que la actual.
EAJ proponía que a la hora designar los nuevos representantes, siempre que el aumento de su número fuera una realidad, que la Junta de Gobierno local se rija por criterios de "representatividad proporcional y, por lo tanto, plural".
Los grupos de la oposición reiteraron ayer su preocupación por el hecho de que la representación del Consistorio en San Marcos se pivote, en gran medida, en la portavoz de EB-Aralar, Duñike Agirrezabalaga, que ha manifestado públicamente su oposición a las soluciones finalistas que en el tratamiento de basuras contempla el Pigrug y que, con su discurso, entra en frontal colisión con la decisión adoptada de forma mayoritaria en el pleno en tal materia.
Con un Gobierno en mayoría fue la propuesta de PSE-EE y EB-Aralar la que logró seguir adelante. Más que por la literatura del dictamen el debate comenzó enrarecido por el hecho de que se presentara una versión de la declaración a la que se sumó EB-Aralar, cuando en el orden del día se incluía la de PSE-EE.
Aunque la oposición no lo consideró procedente, el dictamen se trató en pleno. El planteamiento de base era similar en la propuesta del Gobierno y la de PNV, aumentar la representación de Donostia en San Marcos del 30% al 60%, ya que este es el porcentaje que corresponde a la población de la capital de Gipuzkoa respecto al resto de municipios que integran la Mancomunidad. Así se pasaría de tener 46 a 93 votos de los 156 activos. A.L. |
|