 |
 |
|
|
 |
Otamendi y Larramendi charlan antes de la proyección. Foto: javi colmenero |
|
|
|
Otro foco sobre el 'enigma Pertur'
|
|
Amigo estrena 'El año de todos los demonios'
|
|
|
Ruth Pérez de Anucita
|
|
La sala de cámara del Kursaal se llenó anoche para presenciar el estreno, en el marco del Zinemaldia, del documental El año de todos los demonios, que reconstruye el contexto político en el que sucedió la misteriosa desaparición de Eduardo Moreno Bergaretxe, Pertur, hace más de tres décadas. El filme cuestiona la tesis oficial que atribuye su muerte a un ajuste de cuentas por las discrepancias surgidas en el seno de ETA, ya que Pertur pertenecía al sector crítico con la lucha armada. La investigación de Ángel Amigo, autor de una treintena de largometrajes de ficción, cine documental y series televisivas, contradice esta tesis y apunta a la participación de neofascistas italianos, además de ampliar el plano y hacer alusiones a la Operación Cóndor emprendida por Pinocheto al conflicto del Sáhara.
Representantes del mundo cultural como la actriz y directora Aizpea Goenaga, de los medios de comunicación como el director de Berria, Martxelo Otamendi, o del ámbito sindical, como el secretario general de LAB, Rafa Díez, asistieron a la proyección del documental de 70 minutos de duración, en el que once personas -policías, jueces o militantes de ETA- expresan su punto de vista sobre lo que ocurrió ese 23 de julio de 1976 en Behobia.
No faltaron los propios participantes del documental. Miembros de la dirección de ETA-pm en aquellas fechas, como José Luis Etxegarai (Mark), Joseba Ereño (Pelos) o Sabin Atxalandabaso, que ejercía de responsable de las relaciones internacionales. Ereño señaló que "quedarse en la versión oficial fue lo más cómodo". "Lo que hace Ángel es abrir otras vías. No demuestra nada, pero parece que puede haber otras vías que no son las que nosotros mismos nos hemos creído. Yo me la he creído hasta hace muy poco. Nunca supimos nada. Teníamos sensaciones, percepciones, pero seguridades ninguna", reconoció.
"reconducción" El histórico miembro de ETA Eugenio Etxebeste (Antxon) fue más tajante y denunció minutos antes de que empezara la proyección que se les acusó de "cosas inciertas" y confió que el documental suponga una "reconducción de esa historia". "Nosotros siempre hemos defendido que los servicios de inteligencia eran los autores del hecho,. con la connivencia, parece ser por la vía que se investiga en estos momentos, de los fascistas italianos". Etxebeste espera que se produzca una "autocrítica". "Nosotros hicimos nuestra investigación en su tiempo, sabiendo que no teníamos ninguna responsabilidad en el asunto, y lo enfocamos en la dirección de los servicios de inteligencia. Ésa ha sido nuestra versión ha sido siempre. La sociedad tiene que tener conocimiento de ello", concluyó.
Por su parte, el periodista Ander Landaburu, que también participa en el documental, no comparte esta postura. Landaburu explicó que El año de todos los demonios está al servicio de "la memoria". "Para la gente joven, para que sepa lo que ocurrió en esos dos años fundamentales desde la muerte de Franco hasta la transición y, sobre todo, para que se conozca nuestra historia. Ángel ha hecho un gran trabajo de investigación, ha buscado fuentes que hasta ahora se negaban a hablar y puede ser importante", indicó el periodista vasco, quien sigue pensando que "fue ETA, pero la investigación de Ángel abre otra vía que habrá que trabajar, revisar los sumarios italianos... No se puede descartar nada, no tengo la plena seguridad".
El galerista Juan Cruz Unzurrunzaga, amigo personal de Pertur, glosó su figura antes de entrar a la sala: "Yo estuve exiliado y coincidí con él. Fuimos muy amigos, yo le valoraba mucho. Era una fantástica cabeza pensante".
El director del documental se dirigió al público de la sala para explicar que en los últimos días le han preguntado por qué "sacar a la palestra un tema de hace tanto tiempo" y han cuestionado si tenía algún "interés oscuro". "Mi respuesta es sencilla: lo he hecho porque es un caso sin aclarar y porque se lo debía. Él hubiera hecho lo mismo por cualquiera de nosotros". |
|
|
|
|
|
|
