bilbao. Los 418 euros de media que cada habitante aporta a las arcas municipales sitúan a Bilbao en el último puesto entre las siete mayores metrópolis del Estado en cuanto a presión fiscal. Madrid, Barcelona, Zaragoza, Valencia, Málaga y Sevilla tributaron en 2006 un 40% de media menos que la capital vizcaina, y los residentes en Madrid pagan este año 727 euros (309 más) Respecto al resto de capitales vascas, en Gasteiz abonan 513 euros y en Donostia, 396.
En la Villa los impuestos representan "un 30% del presupuesto aprobado para el presente ejercicio", según precisó la concejala de Economía y Hacienda, Marta Ajuria. Por eso, manifestó que con el máximo de 577 euros por familia que se recaudarán en 2008, una vez el pleno municipal apruebe hoy las nuevas tasas, "no somos una ciudad cara desde el punto de vista tributario local y sí con servicios de calidad e inversiones sociales productivas". Así, resaltó que "por cada euro recogido se destinarán 3,31 a gasto corriente e inversión".
De esta forma el Consistorio respondía ayer a las críticas del Partido Popular, que afirmó que los bilbainos soportan "una de las presiones fiscales más altas del Estado". Esta formación tiene previsto presentar hoy medio centenar de enmiendas a las cuentas municipales que, de aplicarse, provocarían "una pérdida de ingresos de más de 36 millones de euros de cara a 2008 y en torno a 190 millones en unos años", según estimaron los representantes municipales.
Entre las iniciativas que los populares han lanzado en las últimas semanas destaca la propuesta de reducir un 5% el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). En este sentido, la concejala tildó de "incomprensible" esta medida, puesto que los 151 euros que se pagan suponen "la mitad de la cantidad que se abona en Madrid". El recibo medio cuesta 253 euros mientras que en Barcelona, la ciudad más cara, se pagan 385.
El Partido Popular también sugerirá la eliminación de la tasa de basuras y su financiación a través del Impuesto de Bienes Inmuebles. De llevarse a cabo, el IBI "se incrementaría un 45%" y además la hipotética supresión "va en contra de lo que establece el Comité de las Regiones de la Unión Europea y sería necesario compensarla con la subida de otros ingresos municipales y en concreto con aquellos tributos cuya reducción plantea el PP". Con lo cual "se produce un contrasentido con la política de bajada de impuestos que demandan".
Por último, Ajuria reiteró que el incremento de las tasas municipales no es tal, sino "una actualización aplicada en base al IPC interanual, que en el mes de julio quedó establecido en el 2,2%" |
