 |
 |
|
|
 |
Iban Mayo y Koldo Atutxa, presidente de la peña del ciclista, se felicitan ayer en Durango por el archivo del caso. Foto: iban gorriti |
|
|
|
ciclismo la actualidad
|
|
Mayo vuelve a ganar
|
|
El laboratorio de París violó el protocolo internacional, pero la UCI hizo la vista gorda y fue a por el vizcaino.
|
|
|
Unai Larrea
|
|
bilbao. Ayer hubo festejo en la cafetería Kaitana de Amorebieta, una especie de txoko para la grupeta del Duranguesado y del Valle de Arratia, pues allí se concentran cada vez que uno de sus integrantes conquista una prueba. Puri acostumbra a preparar una tarta de la que los ciclistas dan buena cuenta, pues es riquísima y porque, además, sale gratis. Paga el que ha ganado la carrera. Ayer no estuvo Puri, ni hubo tarta, pero sí estuvo Mari Feli, y hubo cruasanes, y napolitanas, y un brindis con café con leche y agua, y festejo, y un pagador feliz, Iban Mayo. El de Igorre no ha alzado recientemente los brazos. Ni siquiera luce la equipación de un equipo profesional, sino la azul y blanca de su incombustible peña, la Iban Mayo Lagunartea. Pero Iban al fin levanta cabeza, la misma que muchos habían pretendido arrancársela de cuajo en los tres últimos meses de sorpresa, angustia y silenciosa batalla legal. Un silencio que muchos confundieron con secretismo o con reconocimiento de culpa, pero cuya naturaleza estaba en las antípodas: Mayo se sabía inocente, y la inocencia no se demuestra ni en los platós ni ante los micrófonos o las cámaras, sino en el laboratorio y en los despachos.
El tiempo, el más imparcial e incorruptible de los jueces, acaba siempre por poner a cada uno en su sitio. Y ayer dictó sentencia: Iban Mayo es inocente. El de Igorre no dio positivo en el pasado Tour de Francia, ni con EPO ni con ninguna otra sustancia o práctica prohibidas, por lo que su brillante carrera profesional, puesta en duda por una legión de ventajistas, sigue siendo impoluta, limpia, cristalina.
A las 15.33 horas de ayer, un fax con membrete de la Federación Española de Ciclismo confirmó lo que era un secreto a voces desde la mañana: el positivo con EPO que imputaron a Mayo nada más acabar el Tour de Francia no es tal. No lo dice el corredor, ni su abogado, ni su gente de confianza, sino el Comité de Competición de la Española, el encargado de enjuiciar los casos que afectan a los ciclistas que, como Mayo, compiten con licencia estatal. "No es que vayan a archivar el caso: lo han archivado ya", dijo a DEIA una de las personas que se han encargado de la defensa de Mayo desde que el 30 de julio su equipo, el Saunier Duval-Prodir, hiciera pública la noticia de su hoy falso positivo. "Lo que ha hecho la UCI con Iban en este tiempo ha sido una vergüenza, una caza de brujas", añadió la citada fuente.
una negligencia continua DEIA está en condiciones de desvelar las interioridades del caso. El 30 de julio, un día después de acabar el Tour, se comunica que Mayo dio positivo con EPO en un control por sorpresa al que fue sometido el segundo día de descanso, el 24 de julio, en Pau, la víspera de la etapa pirenaica con meta en el Aubisque. El primer análisis lo realizó el polémico laboratorio nacional de Châtenay Malabry. Iban, que siempre defendió su inocencia, solicitó el contraanálisis, que a petición del laboratorio francés, que cerraba por vacaciones, y con el consentimiento del ciclista se realizó en el de Gante (Bélgica), también homologado. Esta prueba B dio, en lo que a la presencia de EPO exógena hace referencia, un resultado "no concluyente". Es decir, los expertos no podían determinar si era positivo o negativo. En ese caso, el protocolo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), al que está supeditada la UCI, establece que el control debe ser declarado negativo y que, por tanto, el caso debe ser cerrado. La UCI, sin embargo, se saltó a la torera la reglamentación, y en una gravísima violación de los estándares antidopaje ordenó que la orina de Mayo fuera sometida a un nuevo contraanálisis, éste en el laboratorio de Sydney (Australia). La violación fue flagrante, pues un segundo contraanálisis (o un contraanálisis de confirmación) sólo puede efectuarse, según la AMA, en el caso de que el primero haya sido positivo (así se hace para evitar falsos positivos como los que en su día afectaron a los triatletas vascos Virginia Berasategi e Iván Rodríguez). Lo más grave del caso es que la defensa de Mayo descubrió en este punto del caso que ésta no era la primera irregularidad de la UCI, sino que el primer análisis, el francés, ya había sido antirreglamentario. Los estándares dictaminan que la muestra de orina debe ser conservada en dos recipientes, el A (para el primer análisis) y el B (para el contraanálisis). Pero la muestra A, a su vez, debe ser separada en dos, pues en un control hay dos fases, la detección y la comprobación, y cada una de ellas debe ser llevada a cabo con muestras de orina diferentes, No ocurrió así en el caso de Mayo: el laboratorio francés empleó la misma orina tanto en la fase de detección como en la de comprobación, lo que es un defecto de forma en toda regla. Sin embargo, no es ese defecto de forma el que ha posibilitado el archivo del caso por parte de la Española, sino una realidad mucho más contundente, palpable y genuina: el resultado del análisis de Sydney fue un rotundo negativo. O sea, que de las tres analíticas a las que fue sometida la orina de Mayo, dos dieron negativo (la de Sydney y la de Gante, pues no es otra cosa un resultado "no concluyente"), y en la única que dio positivo, la del sospechoso laboratorio de Châtenay Malabry, se cometió un flagrante defecto de forma. Por tanto, no es de extrañar que Mayo se reserve la posibilidad de emprender acciones legales contra la UCI, a la que exigiría una compensación por daños y perjuicios.
Mayo ha ganado la batalla más importante de su vida, pero no la guerra. El entorno del corredor da por hecho que la UCI, fiel a su costumbre, recurrirá el archivo de su caso ante el Tribunal de Arbitraje en el Deporte (TAS). "Lo hará, seguro, pero da igual: nunca he visto un caso más claro que éste. Iban es inocente", dijo ayer un experto a DEIA. |
|
|
|
|
|
|
