madrid. El Tribunal Supremo archivó ayer el procedimiento contra el eurodiputado del PP y ex director general de la Policía Agustín Díaz de Mera, al entender que tras su testimonio en el juicio del 11-M "aportó finalmente la identidad de la fuente" que supuestamente le informó de la existencia de un documento policial que vinculaba a ETA con los atentados.
El Supremo dictó ayer un auto en el que considera que los hechos que protagonizó no son "constitutivos de ilícito penal alguno", después de que durante el juicio el presidente del Tribunal, Javier Gómez Bermúdez, ordenara la deducción de testimonio para determinar si su actuación podía ser constitutiva de un delito de "desobediencia grave".
El Supremo justifica el archivo, solicitado también por la Fiscalía, al argumentar que, a pesar de "la existencia de los elementos típicos del delito" de desobediencia, Díaz de Mera mostró después "arrepentimiento activo". Así, el interrogatorio a su supuesta fuente, "pudo llevarse a cabo finalmente". El 28 de marzo, Díaz de Mera se negó hasta "en seis ocasiones", según el auto, a identificar su fuente. |
