bilbao. Batasuna achacó ayer al, a su juicio, afán de protagonismo del lehendakari Ibarretxe la decisión de su defensa de recusar a dos de los magistrados que presumiblemente deben juzgarle, así como el olvido generalizado de que en la misma causa judicial están también imputados cinco portavoces de la formación ilegalizada. "Parece que es un juicio contra él, pero las penas más graves se piden para estas personas", afirmó en una rueda de prensa en Bilbao la abogada y mahaikide Jone Goirizelaia.
Agregó que su formación analizará la posibilidad de recusar a uno o más magistrados "en el momento procesal que se pueda hacer", es decir, cuando se sepa con seguridad quiénes van a ser los encargados de llevar el juicio. "Si al final son los que todos presuponen, analizaremos la actuación de cada uno y veremos a quiénes hay que recusar o solicitaremos directamente su abstención, que es otra opción legal que también existe", explicó.
Goirizelaia consideró por ello que "es un poco aventurado plantear recusaciones sobre personas que no sabemos si van a estar en el juicio", en referencia a la intención del Foro Ermua y del Gobierno vasco de recusar a tres de los magistrados que podrían participar en la causa. "No es el momento procesal para ello", reiteró.
En este punto, criticó que "Ibarretxe se olvida del resto de encausados cada vez que hace una comparecencia y, sistemáticamente, de los cinco miembros de la izquierda abertzale que están encausados, algo que también hacen los medios de comunicación. Parece que es sólo contra él cuando, en realidad, hay más personas encausadas".
paradoja El dirigente de Batasuna Pernando Barrena, también presente en la rueda de prensa, dirigió sus críticas hacia la Ley de Partidos, remarcando que su vigencia está en el origen de este proceso, al tratarse de "la herramienta que esta utilizando el TSJPV para seguir adelante con la causa".
Para Barrena, se trata de toda una paradoja el hecho de que "entre los encausados hay dos socialistas. Difícilmente podía pensar el PSOE cuando apoyó la Ley de Partidos que sería utilizada para criminalizar el diálogo político y para encausar a sus propios militantes".
El mahaikide censuró a su vez que "aunque sacrificando el hecho de que dos de sus militantes cualificados estén encausados, el PSOE está aprovechando ese encausamiento y la posible celebración de esa vista oral con el objetivo de dejar muy claro ante la sociedad vasca y española que el diálogo político no tiene salida en estos momentos y que jamás va a optar por poner en marcha dinámicas negociadoras para un nuevo proceso de resolución".
Barrena tampoco perdió la ocasión de incidir en el discurso habitual de su formación al señalar que tanto el PSOE como el PNV siguen defendiendo la Ley de Partidos "como herramienta para debilitar a la izquierda abertzale". |
