Bilbao. El grupo de Aralar en las Juntas Generales ha pedido la comparecencia del diputado de Obras Públicas, Iñaki Hidalgo, para que aclare la "posible ilegalidad" que a su juicio podría estar cometiéndose en el cobro del peaje de la A-8 entre Basauri y Erletxe.
Su portavoz, Iosu Murgia, advirtió que esta iniciativa para que el diputado comparezca ante la comisión correspondiente no es una "denuncia formal", sino que lo que pretenden es "aclarar las dudas sobre una cuestión que roza la ilegalidad".
En concreto, Murgia mostró su extrañeza por que si la última norma foral que regula este canon -"y que deja fuera de validez la anterior, que establecía el peaje entre Basauri y la muga con Gipuzkoa"-, determina que éste se debe cobrar entre Erletxe y Ermua, "se sigue cobrando el tramo entre Basauri y Usansolo, por ejemplo". "Si se confirma que no debería ser así, habría que pedir una rectificación y una adecuación del canon", finalizó.
"Perder el tiempo" Por su parte, el portavoz del PP en materia de Obras Públicas e Infraestructuras, Jesús Isasi, insistió en reclamar la desaparición de todo el peaje de la A-8 y señaló que plantear su posible ilegalidad por tramos "es perder el tiempo". "Aunque nos alegramos de que el señor Murgia se una a nosotros en esta pelea, creemos que sería mejor para los vizcainos que defendiese el no cobro del peaje en todo el territorio", dijo el apoderado popular, para añadir que sigue a la espera de la decisión del Tribunal Supremo en relación con la presunta ilegalidad de los peajes en esta autopista.
Isasi se mostró de acuerdo con pedir explicaciones sobre un tramo, "pero es igual de ilegal que paguen los de Ondarroa y Bermeo, los del Duranguesado que los del Valle de Arratia para ir a Bilbao". "Ni el peaje de Usansolo, ni el de Amorebieta, ni el de Durango ni Ermua son legales y, por ello, vamos a presentar una enmienda para que se habilite una partida para devolver los peajes de la A-8 a los usuarios que lo soliciten", concluyó. >A.A. |
