 |
|
|
|
La UTE del Condestable no puede rescindir el contrato, según un informe
|
|
Los técnicos niegan incumplimientos y dicen que las modificaciones planteadas llegan tarde.
|
|
|
deia
|
|
iruñea. Un informe jurídico elaborado por los técnicos municipales concluye que el Ayuntamiento debería denegar la solicitud de rescisión del contrato que pretende la UTE que acomete la reforma del Palacio del Condestable.
ACR-Comsa ha pedido la resolución del contrato (el Ayuntamiento no le abona las facturas desde el pasado mes de abril), por lo que deberá convocarse un nuevo concurso para adjudicar las actuaciones que faltan por ejecutar (13,2 millones). Según dicho informe, el Ayuntamiento adjudicó el contrato por 8.428.120,86 euros el 16 de diciembre del 2004 y con un plazo de ejecución de 20 meses. Hubo dos modificaciones contractuales con incremento del precio de un 9,4% que "no han generado problema alguno". La Ley foral 10/98 señala como una de las causas de resolución contractual la modificación en más o en menos de un 20% del precio de adjudicación, pero previamente es necesario que una de las dos partes la alegue. La polémica se plantea con una serie de modificaciones cuya realización se ha ido decidiendo durante la "marcha" de las obras "sin haberse acordado previamente el precio y una vez ejecutadas". Precisan los técnicos que no cabe plantear ahora la resolución del contrato por una modificación contractual dado que la UTE "debía haber ejercitado esta opción en el momento en que se planteó la modificación que excedía del 20% del precio de adjudicación y no en este momento cuando las obras ya se han ejecutado". |
|
|
|
|
|
|
