 |
![](/fotos/2007/12/09/1372577.jpg ""Es un desarrollismo impropio que sólo tiene una explicación especulativa"") |
|
|
 |
Jose Allende. Foto: zigor alkorta |
|
|
|
Jose allende catedrático de planificación urbana y regional de la UPV-EHU
|
|
"Es un desarrollismo impropio que sólo tiene una explicación especulativa"
|
|
Lo tiene muy claro. "No se puede pretender resolver el problema de la vivienda a costa de destruir Getxo, Bakio, Sopelana, Urduliz, Berango o Laukiz". Allende mantiene una postura muy crítica contra "un urbanismo no sostenible que representa el paradigma del urbanismo depredador"
|
|
|
Concha Lago
|
|
¿Comparte usted las críticas de Greenpeace sobre el urbanismo desmedido planeado para el litoral vasco y en concreto para Uribe-Kosta?
Sí, absolutamente y a las cifras me remito. El área metropolitana de Bilbao cuenta con planes para edificar más de 26.000 pisos, según datos de mayo del año pasado. Algo muy llamativo teniendo en cuenta que el crecimiento vegetativo de la Comunidad Autónoma seguirá siendo negativo en varios años.
El caso de Getxo parece especialmente grave.
Es que un ayuntamiento no es una empresa, no puede colmatar todo el suelo. No se puede construir para los promotores por mucha unidad de negocio que sea. Tienen que gobernar para la ciudadanía. ¿Es lógico acabar con el suelo libre de este municipio en ocho años construyendo 8.400 nuevas viviendas que significa, como mínimo, un incremento de 25.000 nuevos habitantes a medio plazo?
Con el desarrollo previsto para Andra Mari se muestra muy beligerante.
Sí, porque toda esta bestial urbanización se concentra en el barrio de Andra Mari, un barrio que guarda las esencias del Getxo histórico y tradicional. La alternativa, desde luego no es ni construir ni destruir Andra Mari con chalés de lujo (PGOU de 1999-2201) ni es destruir todo ese entorno y su biodiversidad con miles de nuevos habitantes.
Mantiene usted que este urbanismo desaforado no es exclusivo del litoral.
No porque aunque los verdaderos puntos negros están situados en el litoral. También Barakaldo o Sestao tienen programados proyectos espeluznantes cuando curiosamente no dejan de perder población.
Entonces, ¿cómo explica este fenómeno de urbanismo casi salvaje?
Lo que está claro es que se trata de un desarrollismo impropio del momento en que vivimos y que sólo tiene una explicación especulativa.
No deja de ser un crecimiento de viviendas llamativo dado el gran número de pisos vacíos.
Según el Eustat, una de cada cinco viviendas está actualmente vacía en Euskadi. En el Gran Bilbao había hace cinco años 42.000 viviendas vacías y sólo en Getxo eran 3.800 los pisos desocupados. Pongamos tan solo un ejemplo, en Bakio quieren construir un montón y el 72% de las viviendas permanece vacía gran parte del año.
"Un ayuntamiento no es una empresa, no puede permitirse colmatar todo el suelo" |
|
|
|
|
|
|
