 |
 |
|
|
 |
Shirin Ebadi. Foto: efe |
|
|
|
"El Gobierno iraní tiene la intención de paralizar el proceso"
|
|
La iraní Shirin Ebadi, premio nobel de la paz, culpa a ee.uu. por su ayuda a los talibanes y a Sadam.
|
|
|
efe
|
|
madrid. La abogada iraní y premio Nobel de la Paz del 2003, Shirin Ebadi, opinó ayer que sería "importante" que el Gobierno de Irán parase temporalmente su programa de enriquecimiento de uranio para "ganarse la confianza del orden mundial" y explicarle al mundo "voluntariamente" que sólo lo hace con fines pacíficos.
La abogada iraní se encuentra en Madrid para participar en el Primer Foro de la Alianza de las Civilizaciones, donde pronunciará una conferencia sobre el Islam, los derechos humanos y la mujer.
Ebadi mostró su convencimiento de que el Gobierno "tiene la intención de paralizar el proceso", lo que sería muy importante para aumentar la confianza de los países del mundo y mejorar su imagen en el plano internacional.
Con ello, Irán evitaría que el Consejo de Seguridad Nuclear de la ONU le impusiera nuevas sanciones económicas que sólo servirían para empeorar la situación de la población civil, advirtió.
Respecto al terrorismo islámico, Ebadi aseguró que una de las causas que más conflictos generan es "el mal uso que se hace sobre las culturas y religiones", especialmente países como los EE.UU.
"Estoy absolutamente en contra del terrorismo" pero si repasamos la historia, puntualizó, se puede ver que la política de los Estados Unidos en Oriente Medio tiene mucho que ver con la actual situación.
Para frenar el avance de la antigua URSS, recordó, Estados Unidos respaldó y protegió a grupos fundamentalistas como los talibanes e incluso, durante la guerra entre Irak e Irán, el entonces secretario de Defensa de EE.UU., Donald Rumsfeld, visitó Irak para apoyar públicamente a Sadam Husein, quien durante ese conflicto bombardeó Irán con armas químicas.
"Un tiempo después -ironizó- Estados Unidos recordó que Sadam era un enemigo" e invadió el país y aunque "a estas alturas nadie va a discutir algo tan obvio como que Sadam fue un dictador, ¿ha sido el único dictador del mundo?, desgraciadamente ha sido el único con petróleo", dijo.
Para Ebadi, es posible erradicar el terrorismo del mundo pero con políticas completamente distintas a la teoría del "choque de civilizaciones" porque terrorismo se nutre de esta clase de afirmaciones, de los prejuicios, la ignorancia, el desconocimiento mutuo y la pobreza.
A su juicio, si tras el 11-S EE.UU. hubiese "sembrado" Afganistán de colegios en vez de invadir el país, hoy "los resultados serían totalmente distintos" porque la población civil no sufriría como sufre y los talibanes no podrían utilizar esa situación para atraer a jóvenes descontentos a su causa.
Sobre las elecciones al parlamento de Irán, el 14 de marzo, Ebadi denunció que no son libres porque el Consejo de Guardianes prohibe que sean candidatos todos los que en alguna ocasión hayan dicho algo negativo contra el gobierno. En estas circunstancias, el futuro de Irán está en manos de los reformistas que deberían actuar "con mucha más firmeza" para eliminar pacíficamente al Consejo de Guardianes, que además es "ilegal" porque no está en la Constitución iraní, puntualizó. |
|
|
|
|
|
|
