 |
 |
|
|
 |
El abogado Antonio Tena (a la izquierda), que participó ayer en la mesa redonda, conversa con el abogado Javier Gutiérrez Vicén. Foto: oskar martínez |
|
|
|
"Hoy cualquiera puede especular con obras arquitectónicas emblemáticas"
|
|
El abogado Javier Gutiérrez alude al vacío de la Ley de Propiedad Intelectual ante la reproducción de las creaciones.
|
|
|
María R. Aranguren
|
|
bilbao. La Ley de Propiedad Intelectual Española de 1987, que luego se ha ido revisando sucesivamente y que actualmente está regulada por unas disposiciones del año 1996, es una ley buena pero manifiestamente mejorable para la mayoría de los arquitectos. Por ese motivo, la Delegación en Bizkaia del Colegio Oficial de Arquitectos Vasco-Navarro organizó ayer una jornada sobre Arquitectura y derechos de autor en la que participaron, entre otros, el abogado Javier Gutiérrez Vicén y Edmundo Rodríguez Achútegui, juez de lo mercantil nº 1 de Bilbao y que emitió la sentencia contraria a Calatrava en su litigio con el Ayuntamiento de Bilbao.
Edmundo Rodríguez hizo alusión a la tensión que se produce "entre los derechos de autor y los del propietario de la base física de la obra", dos derechos privados susceptibles de protección. "Normalmente, los problemas se dan cuando ya se ha creado la obra, no con los proyectos anteriores", dijo. "No podemos olvidar la finalidad por la que se creó la obra, pero tampoco su propiedad intelectual", subrayó.
En ese sentido, el abogado Javier Gutiérrez explicó que la Ley de Protección Intelectual es "muy mejorable porque su redacción no ha tenido en cuenta las artes plásticas". En su opinión, esta situación genera situaciones discriminatorias con respecto a los autores de otros campos, como el literario o el musical. "Por ejemplo, se pueden utilizar libremente las obras arquitectónicas que están en vías públicas. La libre utilización es lógica para el derecho, disfrute y gozo de la cultura de los ciudadanos, para su uso particular", dijo. En ese sentido, afirmó que "todas las legislaciones que han firmado la Convención Universal de Berna permiten que el ciudadano para su disfrute personal saque en fotos o grabe en vídeo esculturas, murales u obras arquitectónicas que están en la vía pública. Lo que ya no es normal es que sea un límite que permite ese disfrute también a las empresas que hacen especulación", expresa. Gutiérrez se refiere, entre otras, a las industrias que generan merchandising, que reproducen obras en calendarios, tarjetas postales o incluso como propaganda electoral. "Para poder remediar este asunto sólo queda acudir a los tribunales y a una vía interpretativa, lo que genera una gran perturbación".
Para solucionar este problema, bastaría con prohibir expresamente en la Ley esa utilización especulativa porque, según Gutiérrez, "España es un país que ha firmado la Convención Universal de Berna, que es imperativa para el derecho español y en ese sentido no hay más que dar traslado de lo que en principio legalmente corresponde, es decir, pedir esa reforma no es más que pedir sensatez y una buena estructura jurídica". Algo que comparten países como Francia, Holanda o Alemania.
calatrava Con respecto al caso Calatrava, del que Edmundo Rodríguez prefirió no pronunciarse, el abogado criticó la "incongruencia del Ayuntamiento". El arquitecto interpuso una demanda el pasado año contra el Consistorio de Bilbao y dos promotoras por la colocación de una pasarela entre el puente de Zubi Zuri y el complejo Isozaki Atea, al entender que vulneraba sus derechos de autor.
El magistrado entendió que al destinarse a un uso público mediante el tránsito de peatones y no a una finalidad privada, el conflicto entre el propietario de la obra y su autor debía resolverse haciendo prevalecer dicho interés público al que sirve. No obstante, en su sentencia reconoció que Zubi Zuri es una creación artística original que debe ser protegida por la Ley de Propiedad Intelectual y que el Consistorio debía haberse dirigido al autor para modificar el puente. Idea que comparte Gutiérrez.
"Es incongruente que un Ayuntamiento como el de Bilbao, que está demostrando su corporación municipal una enorme sensibilidad cultural al encargarle a un arquitecto de renombre la elaboración de un puente para el disfrute de todos los ciudadanos, tome después una determinación de modificación desde un punto de vista funcional al margen del autor", concluyó Gutiérrez. |
|
|
|
|
|
|
