 |
 |
|
|
 |
Soler y Albelda, ayer en la sala 38 de la Ciudad de la Justicia. Foto: efe |
|
|
|
Albelda y el Valencia, muy lejos de sellar un acuerdo amistoso
|
|
el jugador, que rechazó irse cedido al chelsea, pidió en el juicio celebrado ayer los 60 millones de su cláusula.
|
BILBAO. El juez recomendó a Albelda y al Valencia a llegar a un acuerdo tras el juicio celebrado, ante 120 periodistas, en la Ciudad de la Justicia por la demanda puesta por parte del futbolista al club, y en el que declararon Helguera, Mora, Angulo, Cañizares y Bakero. Albelda, que se negó a irse cedido al Chelsea en enero y que, según se supo, cobra 3.772.750 euros anuales brutos, parte de los cuales los recibía a través de la empresa Davallarga, comentó que "se trata de que la gente vea la verdad. No han dado una sola razón ni el presidente ni Koeman pese a que nuestra predisposición siempre ha sido dialogar". El jugador solicitó los 60 millones de su cláusula de rescisión al no tener una "ocupación efectiva", mientras que Soler negó que éste se encuentre "apartado". El abogado del club le acusó de creer que tiene derecho preferente de ser alineado como titular en todos los partidos y de considerarse "indiscutible".
Según Soler, Koeman le comunicó su intención el pasado 17 de diciembre, y le dijo que era "imprescindible adoptar medidas" ante unos "problemas" que existían en el vestuario. "Siempre nos dijo que era algo temporal, para dos partidos", aunque después decidió que era "permanente". Llegó a admitir que "prácticamente parecía un despido", aunque "no lo era". Un lapsus.
Con tanta expectación como en el juicio del anestesista Juan Maeso; el club se quejó de la rapidez con la que Albelda presentó su demanda y comparó su situación con la que pasaron en su día Beckham o Helguera en el Madrid. Pide la "íntegra desestimación de la demanda", y en caso contrario, que la indemnización sea de 4,2 millones, correspondientes a 21 mensualidades, cantidad "más que suficiente". >i. s. m. |
|
|
|
|
|
|
