bilbao. El primer movimiento estratégico del PNV le ha colocado en el centro de la campaña electoral en Euskadi. Su decidida apuesta por la defensa del Concierto Económico, traducida en un manifiesto trasladado al resto de partidos para su posible adhesión, ha obligado al resto del arco político a definirse sobre esta herramienta básica del autogobierno. De momento, socialistas y populares coinciden en eludir una postura clara, mientras que Aralar, que tampoco se ha definido abiertamente, parece más proclive a sumar fuerzas.
Las direcciones de los partidos políticos argumentan su cautela en el estudio de la letra pequeña del documento propuesto por los jeltzales. Los socialistas vascos aducen que no han recibido el manifiesto y que, por tanto, no pueden exponer su posición. Según ha podido saber DEIA, Rodolfo Ares, secretario de Organización del PSE, recibió el documento el miércoles, un día antes de que se presentara en rueda de prensa. Además, un representante del más alto nivel del PNV conversó telefónicamente con él sobre el asunto ese mismo día.
El PSE sí critica en cambio el, a su entender, acento electoral de la iniciativa: "Da la impresión, una vez más, de que el PNV trata de hacer un uso electoral del Concierto en lugar de buscar la unidad de las fuerzas políticas para defenderlo". En la misma nota, los socialistas aseguran que siempre respaldarán el Concierto: "Siempre hemos defendido y defenderemos la institución del Concierto Económico como uno de los pilares de nuestro autogobierno. Es sorprendente que esta iniciativa que se pretende de carácter institucional, no partidista, en defensa del Concierto, se presente en la sede de un partido político, sin consensuar el texto con el resto de las fuerzas políticas y con presencia exclusiva de representantes del PNV".
"lugar de encuentro" El PP azuza a los jeltzales por monopolizar esa defensa: "No se puede monopolizar la defensa del Concierto como si fuera una exigencia exclusivamente del mundo nacionalista -dijo Rabanera, candidato al Senado por Araba-. Esa actitud conlleva un perjuicio para el propio Concierto. Esta norma es un lugar de encuentro entre los vascos, porque no es patrimonio de nadie".
Aralar, en palabras de Jon Abril, vicecoordinador, da una de cal y otra de arena: "A priori estamos de acuerdo en que hay que defenderlo en Europa porque, además, siendo soberanistas, lo lógico es ese planteamiento. Sin embargo, lo tendremos que estudiar y ver la letra pequeña del manifiesto". Abril acusa a la formación jeltzale de no defender ante el Estado la presencia de las instituciones vascas en la Unión Europea o en el Ecofin cuando negoció la renovación del Concierto: "El PNV no ha hecho lo suficiente por el reconocimiento del Concierto en Europa", recriminó.
El grupo parlamentario Ezker Abertzalea, como el resto de formaciones -excepto, según ellos, el PSE-, sí recibió el escrito. Su rechazo es frontal: "El Concierto Económico de la CAV no es un instrumento de soberanía como afirman los dirigentes del PNV, sino de dependencia. Y esto se corrobora en las sentencias del TSJPV. El Concierto es un mero instrumento de descentralización administrativa pero sin ninguna capacidad, ni económica ni política, para poder definir nuestra política fiscal y económica a la medida de nuestras necesidades. El Estatuto de Gernika y el Amejoramiento navarro no son trampolines hacia la independencia de nuestro pueblo, sino que se han convertido en instrumentos que aseguran a Madrid el control real del sur de Euskal Herria".
la rioja Los ecos de la propuesta del PNV llegaron hasta La Rioja. Pedro Sanz, el presidente de la Comunidad, mantuvo que él no es contrario al Concierto Económico pero sí a los desmanes de las instituciones vascas: "El Gobierno de La Rioja acata en su integridad la Constitución de 1978, incluidos los regímenes tributarios forales y, en cambio, las instituciones vascas olvidan los principios constitucionales y el Derecho Comunitario que están obligados a acatar".
Al igual que los principales partidos estatales alegaron cuando las formaciones vascas convocaron actos de apoyo al lehendakari Ibarretxe por su enjuiciamiento, Sanz también censuró que los jeltzales protesten ante el Tribunal de Luxemburgo: "La convocatoria del acto de defensa del Concierto para el 28 de febrero, fecha en la que se celebrará la vista oral en el Tribunal de Luxemburgo, evidencia, como poco, su escaso respeto a la independencia judicial". Sobre el papel de las diputaciones vascas, apuntó: "La posición de las instituciones forales refleja poca ética porque parte de una falsa premisa para confundir a vascos y españoles al afirmar que se ataca el Concierto".
urkullu insiste Iñigo Urkullu, presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, reitera la solicitud del partido abertzale y arremete contra la doble moral: "Hemos intentado apoyar al Concierto esta legislatura pasada en las Cortes Generales del Estado con compromiso por parte del PSOE del blindaje de las normas forales de las Juntas Generales y no hemos visto cumplimentado ese compromiso. En esta legislatura se ha tenido una excelente ocasión para hacer efectivo el blindaje por el que suspiran los vascos y el PSOE y el PP se han echado atrás a la hora de la verdad. Aquí lo defienden ardientemente pero en Madrid no son coherentes con ese planteamiento. No puede pasar por alto en la campaña", advirtió en Punto Radio.
"Hemos defendido y defenderemos siempre la institución del Concierto Económico"
pse-ee
Comunicado
"El Concierto es un lugar de encuentro entre los vascos, no es patrimonio de nadie"
ramón rabanera
Candidato al Senado del PP por Araba
"Siendo soberanistas lo lógico es defenderlo en Europa; el PNV no ha hecho lo suficiente"
jon abril
Vicecoordinador de Aralar
"El Concierto no es un instrumento de soberanía sino de dependencia"
grupo ezker abertzalea
Comunicado |