 |
 |
|
|
 |
Ibarrondo, en primer término, acude a los juzgados de Gasteiz. Foto: m. ruiz |
|
|
|
PNV y EB llaman a declarar como testigo al ex concejal de Urbanismo
|
|
Esperarán a que el 'popular' ibarrondo testifique para decidir si le son exigidas responsabilidades penales.
|
|
|
Axier Burdain
|
|
gasteiz. Cada vez que uno de los procesos judiciales que se siguen contra los antiguos responsables del Departamento municipal de Urbanismo completa un ciclo, surgen sorpresas. La última está relacionada con el caso Ibaiondo, en el que la magistrada responsable de la causa ha acusado al ex director del área, Antón Sáenz de Santa María de los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y falsedad documental por incrementar, supuestamente y de forma injustificada, el precio de una serie de chalés bioclimáticos. Ayer, los abogados de PNV y EB, que forman parte de la acusación popular, decidieron, a la luz de las últimas informaciones reveladas por la presidenta de la Agencia de Renovación Urbana, Ana Aguirre, llamar a declarar como testigo al ex concejal de Urbanismo, el popular Jorge Ibarrondo.
El motivo de esta citación, a la que podría sumarse a lo largo de esta semana la propia Fiscalía, según indicó ayer el fiscal jefe, Josu Izaguirre, radicaría en el contenido de la última declaración realizada por Ana Aguirre. En la misma, señaló sin lugar a dudas a Ibarrondo como la persona que dio por bueno el coste definitivo de 315.000 euros por chalé y añadió que, cuando le comunicó esta modificación, el ex edil aseguró que existía un informe de los técnicos de Urbanismo que avalaba el sobreprecio.
Posteriormente, cuando se abrió el expediente para buscar el documento citado por Ibarrondo, sólo se halló la famosa carta o nota informativa firmada por Sáenz de Santa María en la que se comunicaba de forma no oficial que cada vivienda se encarecía en 54.000 euros.
Al repasar las actas de las comisiones de la Agencia de Renovación Urbana en las que se trató el asunto, la fiscalía y los abogados de la acusación comprobaron que los miembros de este organismo no aprobaron ni autorizaron en ningún momento el sobreprecio.
Sólo las palabras del ex edil, dadas por buenas por Ana Aguirre, bastaron para que se confirmara el incremento, sin pasar por la comisión de Urbanismo ni por el pleno municipal.
Lo que al respecto tenga que alegar Jorge Ibarrondo resultará determinante para el devenir futuro de la causa. El ex concejal del PP deberá ser lo más cauteloso posible en su declaración, ya que si finalmente se confirma que su conversación con Ana Aguirre fue la que sirvió para dar validez oficial a una simple nota, los letrados de la acusación popular están dispuestos a cambiar el sentido de su citación y a sentarle en el banquillo de los acusados como presunto autor de un delito de prevaricación urbanística. La magistrada responsable de la causa deberá fijar la fecha de su comparecencia, aunque se calcula que tendrá lugar a lo largo de las próximas semanas.
Jorge Ibarrondo debe ser cauteloso en su declaración, ya que puede pasar de ser testigo a acusado |
|
|
|
|
|
|
