 |
 |
|
|
 |
El alcalde muestra un plano de la estación de autobuses de Atotxa, en la sesión de ayer. Foto: iker azurmendi |
|
|
|
Elorza dice que el Consistorio busca una rescisión pactada de la concesión de Illumbe
|
|
Los grupos políticos preguntan por las consecuencias económicas para las arcas municipales.
|
|
|
Carolina Alonso
|
|
Donostia. El alcalde de Donostia, Odón Elorza, manifestó en el Pleno celebrado ayer que el gobierno local que preside está intentando conseguir una "rescisión pactada de la concesión" de Illumbe y que, para ello, lleva cuatro meses de intensas negociaciones con la empresa Nuevo Desarrollo de Anoeta. Esta entidad resultó adjudicataria del complejo sin el pertinente concurso público, lo que llevó a que los tribunales anulasen la concesión.
El primer edil reconoció que la negociación está siendo "difícil" ya que "hay cifras importantes que pueden marear a la hora de ver lo que cuesta y cómo se devalúa la evolución de la concesión". A pesar de ello, aseguró que una de las intenciones del Consistorio es que la liquidación de la concesión "no tenga ningún coste para el Ayuntamiento". También añadió que "todo tiene que guardar relación con un precio".
Elorza señaló que el Consistorio tiene la intención de volver a sacar a concurso la concesión y que, para ello, prevé redactar un pliego de condiciones "no hermético", que tenga en cuenta la oferta y la demanda de usos y actividades, tras hablar tanto con empresas interesadas, como con los comerciantes y los grupos políticos de la Corporación.
Éstas fueron las líneas básicas de la información que aportó ayer el primer edil sobre las negociaciones que lleva a cabo el Ayuntamiento donostiarra para que Illumbe se convierta en un complejo con todos los parabienes legales. La comparecencia dio respuesta a la petición que había sido presentada por el PNV, con el apoyo del resto de grupos de la oposición.
El portavoz de la formación nacionalista, Xabier Ezeizabarrena, recalcó la necesidad de conocer "la hoja de ruta" del gobierno local para resolver la situación de Illumbe y añadió que "hace falta un ejercicio de responsabilidad colectivo", en alusión a que todas las fuerzas políticas -excepto HB y EB- aprobaron en su día la concesión posteriormente anulada. Pese a ello, dijo a Elorza que "se es alcalde para lo bueno y para lo malo" y añadió: "No pido que desvele el contenido estricto de la negociación, pero, al menos, cuáles son las modificaciones que se persiguen y cómo se va a abordar".
En su disertación, Elorza rechazó dar a conocer "las tripas" de las conversaciones porque, según señaló, "es imposible y todo se filtra". Además, se comprometió a informar al resto de formaciones políticas en cuanto el gobierno local alcance un acuerdo de rescisión con Nuevo Desarrollo de Anoeta.
Tras la comparecencia del regidor, los grupos políticos dejaron en el aire la pregunta de qué consecuencias económicas tendrá para la ciudad aquella adjudicación, que reconocieron equivocada, a tenor de las sentencias. Elorza, por su parte, dijo asumir "su cuota de responsabilidad" y subrayó su interés en buscar una solución que no perjudique al Consistorio.
El concejal del PP José Luis Arrúe negó que el complejo se haya convertido en un mausoleo, como aseguró Ezeizabarrena, y recalcó que "si se rescata la concesión habrá un momento de impasse". La portavoz de EA-Aralar, Duñike Agirrezabalaga, señaló que "ahora tenemos que resolver una situación motivada por la obsesión de algunos por hacer una plaza de toros". La portavoz de EA, Jaione Arratibel, también mostró su preocupación y se mostró favorable a colaborar para resolver el "embrollo jurídico". |
|
|
|
|
|
|
