 |
|
|
|
El PP estaría dispuesto a que PNV y CiU propongan un candidato al CGPJ
|
|
Tras la debacle electoral de iu y erc que ya no podrían reclamar al psoe apoyo a sus candidatos.
|
|
|
agencias
|
|
madrid. El diputado del PP Eduardo Zaplana, quien actuó como portavoz parlamentario de esta formación en el Congreso en la anterior legislatura, se congratuló ayer de no haber accedido a la última oferta del PSOE para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) antes de la disolución de las Cortes. A su juicio, ese pacto será "más fácil" ahora si los socialistas varían su propuesta teniendo en cuenta el "descalabro electoral" de ERC e Izquierda Unida.
En declaraciones en la Cámara Baja, donde acudió a acreditarse para la nueva legislatura, Zaplana insistió en que el PP hizo "todos los esfuerzos del mundo" para renovar el órgano de gobierno de los jueces, que lleva en funciones desde noviembre de 2006, pero se felicitó por haberse mantenido "firme" en sus posiciones sin ceder al reparto que defendía el PSOE.
"Me alegro muchísimo de nuestra actitud en la anterior legislatura", recalcó, agregando que si el PSOE realmente está abierto a replantearse su idea inicial de dar "excesivo protagonismo a los nacionalistas radicales y a IU", será mucho más sencillo llegar a un acuerdo en la nueva legislatura.
La oferta del PSOE sobre el CGPJ pasaba por integrar en este órgano a buena parte de las minorías representadas en el Parlamento. Tras las elecciones del 9 de marzo, que inicialmente han situado a Esquerra Republicana y a Izquierda Unida en el Grupo Mixto, en medios socialistas se considera que ahora ya no hace falta abrir tanto el abanico de fuerzas políticas en el nuevo CGPJ, se informó en fuentes parlamentarias.
En opinión de Zaplana, los resultados de las elecciones legislativas deberían dar lugar a un CGPJ "infinitamente mejor que el que proponía el PSOE". "Hoy el Consejo será mucho más fácil de acordar y será un mejor Consejo para el funcionamiento de la Justicia, de la división de poderes y que representará mucho mejor la independencia de la Administración de justicia", aseveró.
El PSOE, por su parte, entiende que una vez producida la debacle de las minorías en las elecciones del 9 de marzo, el escenario en el que basaban su planteamiento ha variado. Sólo CiU y el PNV han conseguido grupo parlamentario propio. En ese contexto, el PSOE se siente eximido del compromiso de reservar puestos a republicanos e Izquierda Unida.
De esa manera, y siempre que finalmente el PSOE mantenga al menos su compromiso de evitar minorías de bloqueo en la institución, se podría llevar a un nuevo reparto de los veinte vocales: ocho candidatos conservadores y otros tantos progresistas, más uno de CiU, otro del PNV, otro de la Francisco de Vitoria y el último de los jueces no adscritos, con el visto bueno de los mayoritarios.
El PSOE tendría además más margen para buscar nombres de consenso con el PP para completar las ternas y para la futura presidencia del CGPJ, que también lo es del Tribunal Supremo y que por tanto corresponde a un magistrado ajeno a los 20 vocales que vota el Parlamento. |
|
|
|
|
|
|
