BILBAO. Año y medio después de que se publicara un fotomontaje del Rey junto al cadáver de un oso borracho en el suplemento humorístico Caduca Hoy publicado por DEIA, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha archivado la querella interpuesta por la Fiscalía contra sus autores por injurias graves al monarca.
En su auto, notificado ayer, Grande-Marlaska sostiene que tanto la fotocomposición, como el artículo de opinión publicado sobre el mismo tema tres días después en DEIA, se encuentran amparados, "aún cuando afecten a la más alta institución, en el ejercicio legítimo del derecho a la libertad de expresión".
La resolución judicial destaca asimismo el carácter humorístico de ambos trabajos, así como que éstos se hicieran eco de unos hechos que ya habían sido difundidos por diversos medios de comunicación. Tras poner de manifiesto que el fotomontaje y el artículo hacen referencia a un tema, como el de la caza, que es objeto de "debate social", el juez considera que la crítica, "siempre que no tenga una voluntad exclusiva de menosprecio, ajena a un análisis serio", "engrandece" la institución monárquica "haciéndola más cercana a la sociedad".
El abogado de los querellados, Txema Montero, se mostró "satisfecho" con el auto y dijo que "es impecable con la jurisprudencia ya consolidada en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la libertad de expresión y los humoristas en la crítica a altas instituciones del Estado". Montero, quien recordó que el fiscal puede recurrir, confesó su "preocupación" por si el auto salía "en aquellos meses donde hubo una especie de histeria judicial y mediática alrededor de las supuestas afrentas que estaba sufriendo la Corona porque se quemaban fotos". "Creía que el momento que se estaba viviendo podía condicionar una resolución condenatoria y habría sido injusto", señaló.
sobreprotegidos El periodista Josetxu Rodríguez, autor junto con Javier Ripa del fotomontaje del Rey, consideró que "lo más importante es que un juez ha dado a la libertad de expresión el valor que tiene y ha dejado constancia de que el Rey puede ser criticado en lo que atañe a sus actos". En este sentido, defendió la necesidad de "revisar e incluso anular esos artículos del Código Penal que sobreprotegen a la Corona", de forma que "los miembros de la Casa Real se defiendan de las injurias como cualquier persona".
Tras preguntar irónico "si le van a multar o echar la bronca al fiscal por haberse equivocado", Ripa aseguró haberse "alegrado" de que archivaran la querella "porque se le lleva la contraria a quien la puso, aunque si hubieran tirado para adelante, lo llevaría como una medalla en el pecho", señaló, antes de añadir que "no pretendemos que nos indemnicen por los daños causados, pero sí que nos paguen las cervezas que nos bebimos al retrasarse el avión en el aeropuerto de Barajas cuando tuvimos que ir a declarar".
Nicola Lococo, autor del artículo objeto de querella, aseguró, a falta de leer el auto, que "no esperaba otra cosa de Grande-Marlaska, una persona que en lo social ha demostrado ser un juez como debe ser". El filósofo, para quien "es lamentable que en un país democrático sucedan estas cosas", confió en que "se cambien cosas en la Constitución que esto ya no lo hagan ni posible".
Por su parte, Manel Fontdevilla, humorista de El Jueves condenado el pasado año a una multa de 3.000 euros por injuriar al Príncipe, se congratuló por la "suerte" de sus colegas. "Me alegro mucho por ellos. Es tan incongruente todo que dices: Al menos que algunos hayan salido", manifestó, tras confesar "tener un poco de envidia legítima". "Nosotros hemos recurrido, pero parece que la cosa no va bien. Aunque nunca se sabe. A lo mejor esto es un indicio de algo. No lo creo, pero es por no desanimarme", dijo. |
