 |
|
|
|
Show mediático
|
|
|
José Serna Andrés
|
|
ES curioso el revuelo que propicia una antorcha olímpica, de acá para allá, uniendo pueblos, superando barreras, atravesando fronteras…. También resulta curioso que se compita más para la organización de los Juegos Olímpicos que en el interior de los estadios. Si existe algún país con el afán de llamarse superpotencia y no ha conseguido organizar unos Juegos Olímpicos, todo el mundo se reirá de él, ¡menudo país…! Luego…, realizar tal empeño es un ejercicio de propaganda que sólo se pueden permitir los más fuertes de la aldea global. La verdad es que uno prefiere que se enseñen los resultados en marcas deportivas y en plusmarcas antes de hacerlo en paraguas nucleares o puntas de misiles, pero no deja de ser significativo el gasto que se realiza para tal operación de marketing.
Y si seguimos poniéndonos quisquillosos podremos afirmar que las personas que compiten, las pobres, son el decorado, la música, el espectáculo, el chocolate del loro del negocio empresarial y mediático. Hay una especie de show del atletismo que, como Truman Burbank, dejan de ser personas corrientes e inocentes por unos días y viven en una ciudad idílica y perfecta, aunque saben que al final saldrán de allí, aunque su deseo, al revés que Truman, es quedarse para siempre, a pesar de saberse observadas por las cámaras, vigiladas, ante una audiencia multimillonaria.
Lo peor es que las personas contendientes, que se han preparado durante los últimos cuatro años -o toda su vida-, para participar en el evento, pueden ver oscurecidas sus ilusiones porque una palabra mágica, boicot, se asoma una y otra vez a la ventana. Si existe tal boicot, toda la vida de quienes no han sabido vivir para otra cosa, sus ilusiones, sus esperanzas, serán borradas de un plumazo, como sucedió en 1980 a quienes acudieron a Moscú con el mismo afán y se encontraron con que un boicot, en protesta contra la invasión rusa de Afganistán, les impidió asistir. Lo peor de todo es que no cambió absolutamente nada la situación de Afganistán -¡oh dioses…! ¿por qué se repite la historia en este país?- y los atletas de la Unión Soviética, que también hacían sus esfuerzos, no acudieron unos años después a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles. Una vez más, las marionetas del deporte son sacrificadas en el show mediático, sin que tenga importancia lo que parece que la tiene: los Juegos Olímpicos.
Es terrible la situación de conculcación de derechos humanos en Tíbet, con una población en torno a dos millones y medio de habitantes, pero está incluido en un macro-país de más de mil trescientos y "uno no sabe cuántos más" multiplicados por los que tiene el Tíbet…
¿Qué otros aspectos de la realidad desconocemos sobre China? No para Amnistía Internacional de elaborar informes que pueden encontrarse en la red y aún así no sabemos mucho. Y si China nos disputa el mercado en África o en el todo a cien corremos un tupido velo sobre la realidad de los derechos humanos pisoteados.
Apagando la antorcha de los Juegos Olímpicos no se oscurece China, por muy simbólico que sea el show. Sólo se oscurece la vida de las marionetas olímpicas, que aún deshojan margaritas, con temblor de labios y de medallas caídas en el juego de las dobles medidas. Y porque quienes quieren apagar la llama de la antorcha olímpica pretenden crear una cortina de humo que oculte sus deseos de invertir en el gigante asiático, o tener tratos preferentes con su mercado. |
|
|
|
|
|
|
