 |
![](/cache/fotos/9435059f241a7f566a2cc2c07b977ab3.jpg ""La Autoridad Portuaria está esperando a que se nos pase el enfado, que nos disolvamos como un azucarillo"") |
|
|
 |
José María Prieto en la zona de San Inazio donde se pretende rellenar el canal de Deusto. foto: j. m. martínez |
|
|
|
José María prieto duñabeitia portavoz de la asociación vecinal el canal
|
|
"La Autoridad Portuaria está esperando a que se nos pase el enfado, que nos disolvamos como un azucarillo"
|
|
El barrio está lleno de carteles anunciando cada paso que dan en contra del relleno del canal de Deusto en San Inazio. Eso, a pesar de que comenzaron a movilizarse a mitad de febrero y han recorrido mucho camino en su reivindicación. Y no tienen intención de parar.
|
|
|
Rosa Martín
|
|
bilbao.¿Han arrancado ustedes con mucha fuerza?
Porque el asunto es tan grave: quitar agua ahora que sufrimos un cambio climático y quitar un parque aprobado en el año 95.
Realmente, ¿qué es lo que les molesta?
No es que nos moleste, es que nos indigna que quiten un metro cuadrado de agua donde vivimos, en Europa, y en el año 2008. Nos molesta porque no sólo es de San Inazio, sino de todo Bilbao. Nos molesta que no hagan un parque desde Elorrieta hasta Sarriko, que tiene que prestar servicio a 17.000 personas, que llevan esperando 40 años.
¿San Inazio tiene más zonas verdes?
La avenida con sus bares y Sarriko, un parque muy mal cuidado y con problemas de seguridad. Además, el año pasado le quitaron 8.000 metros cuadrados.
Ustedes se quejan de los hechos, y de las formas.
Nosotros insistimos en la ocultación, digan lo que digan. El barrio no ha sido informado. La gestión de los rellenos es oscurantista, lo hace una institución que, en teoría, no tiene nada que ver con el Ayuntamiento, y éste, en un primer momento dijo que era tema del Puerto... En fin, que intentan que nadie se entere. El valor de las promesas dadas es fundamental.
Los más afectados son los vecinos que viven en la hilera de edificios que hace unos diez años se construyeron en la calle Islas Canarias. Cuando ustedes compraron los pisos, ¿no conocían el plan del relleno?
Hay copias del plan inicial en las que aparece la zona de recreo prometida, incluso con pantanales. Y el problema es que la quitan de sus planes. No es que nos hayan tomado el pelo, pero sí han faltado a la palabra, y lo hace un partido que se comprometió en su día, que es el PNV, y otro que es de izquierdas, que es EB, y lo hacen en un barrio obrero, con una mayoría de VPO.
Han hablado ya con con todos los grupos municipales. ¿Qué conclusiones han sacado?
ANV, Aralar, PP, PSE y EA apoyan nuestra idea de paralizarlo, abrir mesas de información para que los vecinos sepan lo que hay y tratar a San Inazio con el respeto que se merece. No puede estar supeditado a lo que se haga en Zorrotzaurre, es injusto. Además, el único criterio en común que tienen es que el propietario de los suelos ha sido siempre el mismo, el Puerto, pero eso no quiere decir nada, porque los intereses son completamente diferentes. Areso nos dijo que aquí nunca se habia pensado en hacer un parque, y que iban a ser usos portuarios . Dijo que los rellenos iban adelante pese a quien pese.
¿En qué punto les coloca esto?
Con una sensación de descoloque importante porque los dos partidos del equipo de gobierno mantienen posturas mareantes. El PNV apoya los rellenos. Y EB reconocía que era mejorable el tema de la participación, que San Inazio debía tener un tratamiento independiente de Zorrotzaurre y que no exigen la paralización del relleno pero tampoco se oponen a que se paralicen porque no lo contemplan fundamental en el plan de Zaha Hadid.
Las obras se han postergado hasta julio.
Pero siguen adelante. De hecho van a rellenar 40 metros en cada margen y quedarán 75 metros de cauce. Tienen un estudio hidrológico que no sabemos quién lo ha hecho y que dice que este canal sería capaz de soportar las avenidas históricas de la Ría en 500 años. Lo llaman la hipótesis favorable.
Ustedes insisten en que la actividad será de uso urbanístico.
Salvo que vayan a hacer aquí el punto de amarre de los ferrys que vienen de Portsmouth a partir de ahora, no es uso portuario rellenar para después desafectarlo y vendérselo al departamento de vivienda. Es un uso urbanístico.
¿Qué dice Madrid?
Fomento no puede oponerse a la obra porque su coste es inferior a tres millones de euros. De hecho, cuando se licitó, el presupuesto máximo que se admitió fue de 2.999.575 euros. Idom ha hecho el estudio y Comsa se encargará de hacer el relleno y vamos a pedirle que paralice los trabajos. La competencia de la Autoridad Portuaria para adjudicar obras por debajo de tres millones de euros es plena y no necesita autorización del Ministerio. Está todo pensando. Cuando te preguntas por qué el empeño en hacer el relleno es sencillo: metros cuadrados edificables.
¿Cuál es su próximo paso?
Seguir con las movilizaciones, informar, celebrar la fiesta del día 20 para que se nos oiga de forma lúdica, y seguir con la gestión del tema judicial.
¿Qué tema en concreto?
Estamos intentando argumentar un delito ecológico, creemos que la actuación del Puerto no ha sido todo lo adecuada a derecho que debería haber sido, que no dicen la verdad cuando argumentan usos portuarios. Y tratar de poner en conocimiento de la Fiscalía u otras instituciones todas las documentaciones que estamos recopilando para que, si ven que tenemos posibilidades, intervengan.
¿Han agotado la vía institucional?
No. Queremos entrevistarnos con Madrazo, que es quien va a paga el relleno. Queremos hablar con la comisión gestora de Zorrotzaurre para ver si hay posibilidades de que renuncien al relleno y hablar con el Puerto. También hablar con COMSA, que es una actor inocente porque estas obras suele ejecutarlas el Puerto, pero les pediremos una moratoria de dos o o tres meses porque sabemos que es una empresa comprometida con el medio ambiente. Estamos hablando con los verdes para que lo lleven al Parlamento europeo.
¿Cree que les recibirán?
La Autoridad Portuaria no quiere saber nada del tema y creo que su idea es ver si se nos pasa el enfado y nos disolvemos como azucarillo en el agua. Que nos digan para qué es ese relleno como servicio al puerto. Las cuentas se han pensando al revés: cuánto me cuesta esto, cuántas viviendas tengo que hacer, y ya no me caben en Zorrotzaurre, pero aquí si. Esto es interesante para venderlo caro y rápido. Por esa regla, podrían hacer viviendas en Artxanda o en Doña Casilda.
Sus frases
"San Inazio no puede estar supeditado a lo que se haga en Zorrotzaurre, nos parece injusto"
"Estamos descolocados porque los dos partidos del equipo de gobierno mantienen posturas mareantes"
"Cuando te preguntas por qué el empeño en hacer el relleno es sencillo: metros cuadrados edificables" |
|
|
|
|
|
|
