 |
 |
|
|
 |
El horizonte de Zapatero y su futuro Gobierno pasarán indefectiblemente por alcanzar acuerdos con otros grupos parlamentarios, que ayer no le respaldaron. Foto: efe |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
Los partidos pasan factura a Zapatero por sus incumplimientos y le niegan su apoyo
|
|
El PP acepta su invitación y pide un pacto de Estado sobre terrorismo, modelo territorial y tres materias más.
|
|
|
Amaia Artetxe Enviada Especial
|
|
madrid. Sin el apoyo de nadie que no fuera de su grupo. El candidato a presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, afronta esta legislatura en la soledad de quien ha defraudado las expectativas de sus antiguos valedores y apoyos en el Congreso. No consiguió más respaldo que el de su grupo en la primera votación de la sesión de investidura. El resto de los grupos se movieron en la abstención -una abstención crítica- y el no a otorgarle la confianza.
El escepticismo sobre el mensaje de Zapatero ha calado en la Cámara Baja, a juzgar por los resultados de la votación de ayer. Los partidos que en otro momento prestaron su respaldo a Zapatero hoy ya no parecen dispuestos a atender sus demandas, a pesar de la reiteración en el discurso del candidato de su predisposición a alcanzar acuerdos a lo largo de la legislatura. Y a pesar de las buenas palabras que dedicó a los grupos parlamentarios -felicitó reiteradamente a los portavoces de los grupos por el tono empleado en sus intervenciones-.
El martes se lo dijo Josu Erkoreka, portavoz del PNV. Lo que en 2004 era una fiesta en 2008 se había convertido en algo muy diferente. Ayer se lo dijo Mariano Rajoy. Y lo hizo con los datos en la mano. Los de la primera investidura de Zapatero y los de la votación de ayer. Y las cifras cantan. En 2004 su candidatura obtuvo 183 votos a favor de otros tantos diputados de diferentes formaciones y esta vez se ha quedado con 168 de su partido -una de las diputadas socialistas estaba ausente en el momento de votar-. Los votos en contra hace cuatro años fueron 148. Ayer, 158 -los del PP, ERC y UPD-.
Esa diferencia le sirvió al líder de la oposición para asegurar que los apoyos obtenidos no son suficientes para que Zapatero desarrolle su programa de gobierno. El que el día anterior había presentado en la Cámara Baja y que no logró convencer a nadie. Ni siquiera a uno de los principales valedores del PSOE en la pasada legislatura, ERC, al que no le importó adoptar la misma decisión de rechazo que el PP y UPD. El recién estrenado portavoz de la formación nacionalista catalana, Joan Ridao, lo decía bien claro tras la votación en el Congreso: "Veníamos a la abstención, pero es evidente que Zapatero y el PSOE prefieren tener a la izquierda en un rincón. Su concepción de España no me gusta. Hemos pasado de la España plural a la España una y diversa. No ha cumplido las expectativas".
Esta percepción no es única de ERC. El PNV habló en la primera jornada de la sesión de investidura de escepticismo. Coalición Canaria reprochó ayer el olvido al que sigue sometido el archipiélago por parte del Gobierno central -sin inversiones en infraestructuras tan necesarias como las ferroviarias, por citar uno de los ejemplos que dio Ana María Oramas- y la falta de sensibilidad hacia problemas, como el de la inmigración, que no son estrictamente de las islas, porque su dimensión salpica a todo el Estado.
Uxue Barkos también tuvo reproches para la gestión de Zapatero en Nafarroa. Y no sólo por cuestiones como la reducción del gasto social en la Comunidad Foral. No. También le responsabilizó personalmente del acuerdo entre UPN y PSN que desbancó la posibilidad de un gobierno de cambio en este territorio.
¿'Libertad' buscada? Y ni siquiera tras escuchar el discurso y las réplicas del candidato a presidente del Gobierno español quedaron satisfechos. Con una excepción: la de CiU. Después de oída la respuesta a su portavoz, Josep Antoni Duran i Lleida, la federación catalana se decidió por una "abstención crítica". Porque la disposición para publicar las balanzas fiscales o para impulsar las ayudas a la familia y, más aún, el compromiso arrancado de estudiar el trasvase del Ródano hicieron efecto. A medias, pero efecto. Eso sí, con la intención de fiscalizar férreamente la acción de Gobierno.
La reticencia de los grupos es uno de los factores que han hecho posible que Zapatero sea el segundo presidente español de la democracia -el primero fue Leopoldo Calvo Sotelo- y el único que gana unas elecciones que es elegido en segunda votación -lo será mañana-. Pero quizá haya sido una libertad buscada. Quizá el candidato buscaba apartarse de las hipotecas de acuerdos con formaciones nacionalistas para negar su dependencia de otros grupos más minoritarios. Quizá también porque le convenía suavizar la relación con los populares porque su apoyo le parece fundamental en ciertas cuestiones. Hay quien dice, incluso, que no se negoció la elección de José Bono como presidente del Congreso y se dejó que saliera elegido en segunda votación para aparentar normalidad en ser electo en segunda votación.
En cualquier caso, lo cierto es que el PSOE necesitará -si no ahora, sí después- apoyos para gobernar. De ahí que su candidato reclamara insistentemente el consenso en la Cámara Baja. Durante su discurso y en las réplicas a los grupos. Y aunque a algunos les suena a cantos de sirena, ninguno está por la labor de arrojar la primera piedra contra el diálogo, por aquello de no ser promotor de la crispación.
Ni siquiera el PP entró del todo al trapo -no al menos en las formas- y ayer Rajoy envidó a la propuesta de pactos de Estado realizada por Zapatero. "Reitero el ofrecimiento que hice ayer para alcanzar acuerdos de Estado. Y aún más. Pido que en algunos temas se entienda con el PP". Esos temas son cinco: el terrorismo, el modelo territorial -los dos ejes de su crítica al Gobierno socialista en la pasada legislatura-, el Pacto de Toledo, la política exterior y la Justicia.
la economía, por delante En lo que el líder popular no fijó disposición a un acuerdo -porque no le parece imprescindible- en lo referido a la economía. Y ello pese a que la crisis en esta materia a nivel mundial ha colocado la cuestión económica en el primer puesto del ranking de prioridades del futuro Gobierno español, a juzgar por la intensidad con la que se trató en el debate de investidura. De hecho, Zapatero dedicó quince minutos largos -y al comienzo- de su discurso inicial a abordar las líneas de actuación para responder a la nueva coyuntura mundial. El candidato socialista reconoció que, al menos en la primera parte de la legislatura, va a haber un cambio a peor de la situación económica del Estado.
La economía parece que se ha convertido en el principal caballo de batalla del PSOE y del PP. Se presenta como una preocupación incluso mayor que el terrorismo. Este último tema quedó relegado al noveno lugar en la intervención de Zapatero y apenas le dedicó cuatro minutos. Lo justo para decir que el fin de ETA está más cerca y para pedir un nuevo acuerdo en materia antiterrorista del que participen todos los grupos. Y tampoco Rajoy fue lo beligerante que era contra el futuro presidente al abordar esta cuestión. Eso sí, sin salirse de la derrota de la organización armada y de la vuelta al Pacto Antiterrorista.
Quizá el desplazamiento en el orden de prioridades de los socialistas se deba a la aseveración que ayer hizo en el Congreso su portavoz, José Antonio Alonso, después de referirse al asesinato de Isaías Carrasco: "ETA ha perdido ya la capacidad de influir en la política de España".
Rosa Díez, más cerca del PP que del PSOE
La diputada de Unión, Progreso y Democracia, Rosa Díez, se presentó ayer ante Zapatero -su anterior jefe de filas- como la cuarta fuerza política estatal y, antes de anunciar el voto negativo a su investidura, despejó definitivamente la incógnita ante el resto del hemiciclo. Los que tenían dudas del camino que iba a tomar Díez ya no las tienen, puesto que la ex dirigente socialista hizo de la defensa de la unidad de la nación uno de los ejes de su discurso. "España se ha empezado a romper", alertó la líder de UPyD, tras señalar que el Estado no puede "seguir soportando la constante y anárquica transferencia de competencias". Entre los aspectos que, según Díez, ponen en peligro la unidad de los españoles estaría "la supresión práctica del bilingüismo y la exigencia abusiva de la lengua cooficial en algunas comunidades". Sobre la lucha contra ETA, su discurso se pareció mucho al mantenido por el PP durante la pasada legislatura. "No estaríamos hoy lamentando lo que ocurre en Mondragón si el anterior Gobierno socialista no hubiera maniobrado y manipulado a la Justicia durante su disparatado e inútil proceso de paz", subrayó. >agencias |
|
|
|
|
|
|
