 |
![](/cache/fotos/f0ff2ba9378cf2a29fae1028e9e4bcfb.jpg ""Llamazares no invade el terreno de EB, pero los temas municipales competen a los grupos locales"") |
|
|
 |
Javier Madrazo asegura que sus aspiraciones políticas están colmadas y que sólo se presentará a la reelección si logra más apoyos que en 2004. Foto: josé sampedro |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
javier madrazo coordinador general de ezker batua-berdeak
|
|
"Llamazares no invade el terreno de EB, pero los temas municipales competen a los grupos locales"
|
|
Las críticas surgidas en el seno de EB tras los malos resultados electorales y la 'rebelión' de sus concejales en Arrasate han situado a esta formación en el primer plano de la actualidad. Su coordinador general, Javier Madrazo, analiza el momento que atraviesa su partido
|
|
|
Carlos C. Borra
|
|
BILBAO. El pleno extraordinario del próximo jueves en Arrasate, la Asamblea General de Ezker Batua de los días 31 de mayo y 1 de junio y las elecciones autonómicas, próximas citas de interés para la coalición que lidera Javier Madrazo.
Gaspar Llamazares ha amenazado con expulsar del partido a los ediles de Arrasate si mantienen su rechazo a la moción contra ANV. ¿Cómo valora sus palabras?
Nuestros estatutos determinan que las decisiones de ámbito municipal son competencia exclusiva de la asamblea local y, por tanto, no cabe ninguna lectura en otro sentido. Nuestra propuesta pasa por modificar los estatutos en la Asamblea General del 31 de mayo y 1 de junio, de modo que en el futuro decisiones de este calado no sean sólo competencia de la asamblea local sino del conjunto de la militancia y, por tanto, de sus órganos de dirección.
¿Supone el pronunciamiento de Llamazares una invasión de las competencias de Ezker Batua?
Sus palabras no suponen, en ningún caso, una invasión competencial en Ezker Batua. Se trata de una posición política plenamente legítima que conecta con el sentir mayoritario de Izquierda Unida.
¿Que posición adoptará la Presidencia de EB hasta la celebración del pleno del próximo jueves?
Trabajaremos por pedir un replanteamiento a nuestros concejales, pero en cualquier caso el PSE tiene que hacer un mayor esfuerzo si quiere conseguir una mayoría de gobierno alternativa a la actual. Quien quiere ser candidato a alcalde tiene que poner sobre la mesa un programa de gobierno y eso es lo que hasta ahora no ha hecho.
Si la moción fracasa finalmente, ¿cree que hay quien podría achacar la responsabilidad a EB?
Hay quien puede hacer de la moción de censura un elemento de confrontación partidista, pero el Partido Socialista no pude darnos lecciones de democracia ni de compromiso contra el terrorismo. En eso estamos todos unidos, y de la misma forma que el PSOE decidió seguir negociando con ETA después de la T-4 y no promovió ninguna moción de censura tras el asesinato de dos guardias civiles y sí lo hace ahora, y nosotros no hemos hecho partidismo de eso, espero que tampoco tenga la tentación de hacerlo en este momento.
Los intereses municipales de cada una de las localidades gobernadas en minoría por ANV, ¿pueden dar al traste con las mociones?
No lo sé, habrá que ver cada caso. En Zizurkil fuimos capaces de plantear una posición común de cara a revocar unas decisiones sobre la denominación de unas plazas, lo cual quiere decir que es posible llegar a acuerdos concretos en materias concretas.
Precisamente a causa de esa votación, Aralar decidió romper la coalición que mantenía con EB en Zizurkil. ¿Qué opinión le merece?
Está en su derecho, es una opción política independiente de tomar sus decisiones. Somos dos organizaciones distintas y, por tanto, no tenemos por qué coincidir en todo. Lamento que por esta decisión rompa las relaciones, pero tenemos un compromiso inequívoco con los derechos humanos y la sociedad, igual que no entiende que a una plaza tenga la denominación de algún representante de la dictadura franquista, tampoco entiende que se la denomine con miembros de ETA.
¿Se presentará como candidato a la reelección en la próxima Asamblea General del partido?
Mi decisión dependerá del grado de adhesión que concite mi candidatura. Si es superior a la que tuve hace cuatro años, que fue del 62%, me lo plantearé, y si el apoyo fuera menor no lo haré. Sobre todo porque mis ambiciones políticas se han colmado suficientemente como parlamentario y consejero durante siete años, y como coordinador durante trece. Siempre he entendido la actividad política no como una profesión sino como una vocación y un compromiso. Las etapas políticas tienen un comienzo y un final, y tengo claro que acabaré mi actividad profesional regresando a la docencia como profesor de filosofía.
El objetivo hasta dicha cita, ¿será por tanto lograr el mayor número de apoyos posible?
Tampoco los voy a buscar, se tienen que dar de una forma natural. Tiene que ser una candidatura deseada por una mayoría cualificada de la Asamblea, así que vamos a dejar que las cosas discurran con normalidad y en su momento tomaremos las decisiones oportunas.
¿Existe un acuerdo de fondo con los comunistas del EPK que posibilitó su apoyo durante el Consejo Político de hace dos semanas?
Existe un acuerdo para el relanzamiento de EB en torno a unas bases de trabajo en común, pero más allá, todas las sensibilidades, incluida la que representa el EPK, trasladan sus propuestas, ideas y alternativas en la propia Asamblea. El EPK ha estado siempre trabajando a favor del proyecto de EB y ha sido un componente muy leal, incluso a pesar de no haber coincidido en determinadas decisiones que hemos tomado, y eso se lo tengo que agradecer, no sólo en relación al apoyo en el último Consejo Político.
Dejar para la próxima Asamblea General el debate profundo que reclaman los críticos de EB tras los últimos resultados electorales, ¿no es esperar demasiado?
No, creo que lo hacemos en tiempo real. Es un momento oportuno para hacer una reflexión sobre los resultados y sobre la línea política general. Es un momento importante para decidir la línea estratégica de los próximos cuatro años y también los nuevos equipos de dirección. Trabajaré para que sea una asamblea lo más unitaria posible, necesitamos salir de la misma con mucha fortaleza y unidad interna.
¿Tiene futuro la fórmula tripartita en el Gobierno vasco?
Yo creo en esta fórmula, EB ha apostado por la misma. Es la mejor propuesta de gobierno para Euskadi en este contexto político, un espacio de diálogo entre nacionalistas y no nacionalistas en torno a un proyecto común sobre paz, normalización y justicia social. Eso sí, serán los ciudadanos los que lo tengan que revalidar con sus votos en las próximas elecciones. Pero no veo modelos alternativos que generen más ilusión que el actual, mejores propuestas, liderazgos y alternativas a los problemas de la sociedad.
¿Qué tiene que decir de las voces que abogan por un regreso a la época del Pacto de Ajuria Enea?
Cada apuesta es legítima, pero ese es un modelo ya superado que no responde a las necesidades de la sociedad vasca. Fue un gobierno en el que los temas de paz y normalización quedaron apartados, porque no había un programa común, y que hizo políticas sociales mucho más a la derecha de las que está llevando a cabo el gobierno actual.
"El PSOE siguió negociando con ETA después de la T-4 y no promovió mociones tras Capbreton"
"Trabajaré para que la Asamblea sea lo más unitaria posible, hay que salir de la misma con mucha fortaleza"
"El tripartito es la mejor propuesta de gobierno para Euskadi, actualmente no veo un modelo alternativo" |
|
|
|
|
|
|
