BILBAO. A dos días del decisivo pleno municipal en Arrasate, los socialistas vascos siguen poniendo presión sobre Ezker Batua para culparles del más que probable fracaso de la moción cuya última estación es desbancar a ANV de la alcaldía de la localidad. Si el domingo era todo un peso pesado como Ramón Jáuregui el que les acusaba de "contentar a los terroristas", ayer Miguel Buen y José Antonio Pastor no le anduvieron a la zaga y se despacharon a gusto contra la formación liderada por Javier Madrazo acusando de "cobardía política" a sus dos ediles en Arrasate. Los días van pasando -mes y medio desde el asesinato de Isaías Carrasco- y el PSE de Arrasate sigue sin concretar una propuesta de gobierno al resto de las formaciones, principal escollo para que EB se sume a la iniciativa y, por tanto, prospere la moción de censura.
El portavoz del PSE en Arrasate, Francisco García Raya, confirmó ayer a este diario que aún no han presentado al resto de las formaciones una propuesta para gobernar el municipio, más allá del programa electoral con el que concurrieron a las pasadas municipales.
Una propuesta limitada al programa electoral del PSE resulta "insuficiente" para el portavoz municipal del PNV en Arrasate. En cualquier caso Luis Mari Apraiz considera que "los socialistas no mantienen una actitud cerrada sobre este tema". García Raya, confirmó este extremo y lamentó que se cuestione la gobernabilidad "cuando se trata de un alcalde socialista, mientras que en el pasado, con alcaldes de HB, PNV o ANV, no se ha hecho". El edil socialista no quiso avanzar los mínimos programáticos para asegurar un programa de gobierno. "La gobernabilidad está garantizada sobre la base de que nos pondremos todos de acuerdo en el programa para los tres años", señaló, al tiempo que precisó que las reuniones para ello comenzarán a partir del jueves, caso de prosperar la moción.
Hasta ahora ambos partidos han mantenido contactos "informales" y no han acordado nada, a la espera del pleno del jueves en el que se debatirá no la moción de censura, sino la petición de dimisión de los cargos de gobierno de ANV. El texto cuenta con los apoyos seguros de PSE (4 ediles), PNV (4) y PP (1), por lo tanto, la petición de dimisión prosperaría si, tal y como parece, EB se abstuviera, ya que sólo las mociones de censura precisan de mayoría absoluta para que salgan adelante (11 en Arrasate).
Desde EB de Arrasate mantienen un mutismo absoluto hasta que en el pleno del jueves aclaren su postura. En cualquier caso, esta formación sí ha mantenido algún encuentro con el PSE y, según fuentes de la coalición, no están dispuestos a aceptar el "cheque en blanco" que les reclama el PSE. Según estas fuentes, los socialistas no se avienen a negociar un programa de gobierno hasta no sacar adelante la moción de censura y lograr la alcaldía para García Raya.
Buen y Pastor acusan a EB de tener miedo
El secretario general del PSE en Gipuzkoa, Miguel Buen, comentó ayer que el problema para desalojar a la alcaldesa por ANV, Ino Galparsoro, lo presentan los dos concejales de EB. A juicio de Buen, es "falso" el argumento esgrimido por los dos ediles de que la moción de censura supondría la falta de un programa de Gobierno, ya que podrían presentar los programas con los que concurrieron a las elecciones. "Están buscando excusas, que a mí se me antojan de mal pagador. Yo creo que tienen, entre otras cosas, miedo de tocarles un pelo a la gente de ANV", finalizó Buen. Por su parte, el portavoz del PSE en el Parlamento Vasco, José Antonio Pastor, destacó que la moción de censura en Arrasate contra Galparsoro es "una cosa elemental, de sentido común y ética democrática". Pastor denunció la "cobardía política de los concejales, porque entienden que eso les va a complicar la vida y les va a traer problemas". A todo ello añadió "el cálculo político de las direcciones de sus partidos, que interpretan que es mejor no ofender demasiado al electorado del mundo de la izquierda abertzale porque interpretan que les puede dar un rédito electoral", dijo. >EFE |
