 |
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
Los vecinos del canal no se creen la oferta de consenso de Areso y Madrazo sobre el relleno
|
|
La polémica por el proyecto en el canal de Deusto marcará el Pleno, hoy, del Ayuntamiento de Bilbao.
|
|
|
Rosa Martín
|
|
bilbao. Julia Madrazo les ofrece "consenso". Ellos, vecinos del canal, no se lo creen y se preguntan "¿de qué consenso hablan cuando nos lo están imponiendo?". Estos fueron ayer los preliminares del Pleno municipal de Bilbao que hoy tendrá como tema estrella el relleno de la Ría en San Inazio, un asunto que ha puesto en pie de guerra a la asociación vecinal que hoy enviará una representación a la sesión.
Ambas partes calentaban ayer motores ante la modificación del Plan General de Ordenación Urbana que debatirán los grupos municipales. PNV y EB presentarán una moción en la que pedirán el apoyo del gobierno local para construir pisos, parques y equipamientos en los rellenos. La concejala de Urbanismo, Julia Madrazo señaló que sólo el 35% del suelo de Zorrotzaurre será edificable. No obstante, "aún quedan otros trámites para que estos trabajos se concreten".
En esta moción instan al equipo de gobierno a "impulsar el diálogo con el vecindario de cara a aumentar dicho consenso. "Tiene que haber flexibilidad por las dos partes", señaló la edil. "¿Qué consensuamos, el tipo de asientos que van a poner?", replicó Jesús Ureta portavoz de los afectados.
"En los 20 metros que Costas les obliga a dejar sin edificar harán un bidegorri y un paseo, como en el Campo Volantín, que mermarán con las salidas que habilitarán para el tráfico en los cinco puentes que han proyectado", criticó. Por eso, pidió que "no lo aprueben, porque no hay tanta urgencia".
El objetivo de la modificación que hoy se presenta es establecer la ordenación detallada de las zonas destinadas a equipamiento privado, terciario y sanitario, así como, la ordenación de la península que se desarrollará posteriormente a través del Plan Especial de Zorrotzaurre. Otra cuestión será la postura que mantenga la oposición en el pleno. Madrazo recordó que el PP había pedido "cubrir la Ría", mientras el PSE "por un lado pide que se paralice el proyecto y, por otro, quiere un uso recreativo para la zona". Por eso, "no tengo claro el voto de los partidos".
"Mejor ciudad" El teniente de alcalde, Ibon Areso, acompañó a Madrazo en sus explicaciones e insistió en la "importancia" del proyecto para la regeneración de Bilbao. También habló desde su "experiencia como urbanista" apuntando que "será mejor ciudad la que resulte del realineamiento del canal".
A pesar de todo, los vecinos aseguraron que mantendrán una "oposición frontal" porque, la aprobación en el pleno, "es un trámite más y no les da cobertura legal para realizar los rellenos". Ureta insistió en que "la autoridad competente es el Puerto y sólo puede hacer los rellenos en base a usos portuarios". Y, de forma directa, se dirigió al alcalde, Iñaki Azkuna, para acusarle de estar "ninguneando" a los vecinos de San Inazio. |
|
|
|
|
|
|
