 |
 |
|
|
 |
El secretario general del PSE en Gipuzkoa, Miguel Buen, es el principal promotor dentro de su partido de las mociones para desalojar a ANV de las alcaldías. Foto: efe |
|
|
|
mociones contra anv en los municipios vascos MIGUEL BUEN secretario general del pse en gipuzkoa
|
|
"¿Hay que esperar un nuevo atentado para que EA y Ezker Batua apoyen las mociones éticas y de censura?"
|
|
Buen es uno de los principales valedores de la iniciativa para desalojar a ANV de las dieciséis alcaldías que detenta sin una mayoría absoluta. Tras lo visto en Arrasate y ayer en Hernani, el dirigente socialista arremete duramente contra EB y EA y da una oportunidad a PP
|
|
|
Humberto Unzueta
|
|
Tras lo visto en Arrasate y Hernani, ¿dan por agotada la iniciativa?
Por supuesto que no. Mientras que los alcaldes o alcaldesas no condenen el terrorismo no vamos a cejar en nuestro empeño y vamos a seguir planteando una exigencia que tiene poco que ver con cuestiones partidarias, ya que se trata de una cuestión ética. Si en Mondragón (Arrasate) estuviese gobernando un alcalde o alcaldesa socialista y se hubiese producido un asesinato, esperaría que condenase el atentado y, si no lo hiciera, le conminaría a que abandonara o el cargo y, si la respuesta fuera negativa, lo expulsaría del partido.
¿Qué sensaciones le ha dejado lo ocurrido en Arrasate?
Uno se pregunta muchas cosas. Esta misma semana, nos estaban dando palmadas de ánimo por la bomba en la casa del pueblo de Elgoibar. Hace un mes y medio, vivimos la tragedia del asesinato de Isaías y todo era solidaridad con el Partido Socialista. Si la condena del terrorismo se queda sólo en buenas palabras, sirve para muy poco. El PNV, tras unos titubeos iniciales, ha cumplido a rajatabla lo acordado, pero no entiendo la posición de EA ni la de los concejales de Ezker Batua. Hay que tener en cuenta que ambas formaciones forman parte de un mismo gobierno con el PNV y que hay mociones que están ya presentadas en ayuntamientos donde la primera fuerza democrática es el PNV. ¿Qué van a hacer en esos municipios? ¿Seguir apoyando a ANV? ¿Qué dirán si vuelve a haber otro atentado, vendrán a darnos el pésame para luego al día siguiente no hacer nada en lo práctico?
El PP se abstuvo en Arrasate, aunque luego anunció que apoyaría una moción de censura.
Está bien, pero hubiera estado mejor que el jueves no se hubiera abstenido en el pleno de Mondragón. No valen excusas porque la dirección del PP estuvo reunida con el resto de los partidos en el Parlamento vasco para acordar la presentación de esas mociones éticas. Las explicaciones para justificar su abstención fueron infumables, pero en todo caso bienvenido sea si ponen su firma junto a PNV y PSE en aquellos municipios donde es posible presentar la moción de censura, también en Arrasate.
EA se abstuvo en Arrasate y ayer apoyó la moción ética en Hernani.
No entiendo la postura de EA. Parece que en este partido hay posicionamientos distintos: uno, el de la dirección guipuzcoana, favorable a suscribir la moción de censura en Arrasate y apoyar como mínimo las mociones éticas allá donde se presenten; otra bien distinta, la posición que apoya la dirección nacional, que si en un principio abogó por apoyar la moción ética y también la de censura en el caso de Arrasate, ahora se ha visto que no ha suscrito la primera y está por ver qué hace con la segunda.
Aún así, no parece que tenga visos de prosperar en Arrasate, le faltaría un voto.
Vamos a seguir trabajando en ello. Los dirigentes de IU han dicho hoy mismo -por ayer- que están dispuestos a modificar los estatutos y hasta a echar a los concejales del partido si no les hacen caso. Por tanto, ¿por qué no va a ser posible? Sería terrorífico que fuera posible después de que ETA cometiera un nuevo crimen. ¿Hay que esperar a un nuevo atentado?
EB les ha pedido que busquen un acuerdo previo para garantizar la gobernabilidad de Arrasate. Sólo así desbloquearían el asunto.
La moción ética se pactó en el Parlamento vasco y EB la apoyó. Otra cosa distinta es lo que hagan los ediles de esta formación. En mi partido esos concejales tendrían ahora mismo un expediente de expulsión. Les hemos ofrecido un pacto de gobierno desde la primera reunión a la que yo asistí. Les dije que no se trataba sólo de acordar una moción de censura para desalojar a ANV de la alcaldía, sino que se trataba también de elaborar un programa de gobierno que asegurase la gobernabilidad del consistorio. El acuerdo debería estar sustentado sobre la síntesis de las propuestas de los distintos grupos que se sumasen a esa moción de censura. Mas aún, el grupo municipal del PSE en Mondragón les ha pedido el acuerdo de gobierno que tenían con ANV para tratar de incorporarlo a un programa de gobierno. Y no se lo han querido dar. Están poniendo excusas para ocultar su falta de voluntad.
Con el apoyo de PSE, PNV y PP a unas eventuales mociones de censura en el resto de los municipios, aritméticamente sólo prosperaría en Soraluze.
Efectivamente. Ante esto la reflexión que hay que hacerse es que los socios del PNV en el tripartito son
incapaces de tomar una postura clara en la misma dirección que el partido mayoritario en ese gobierno.
Tras las municipales del año pasado, con ETA ya de nuevo activa y con dos muertos en Barajas, se tuvo la ocasión de impedir las alcaldías que hoy día detenta ANV. ¿Por qué ahora sí y entonces no?
Nosotros hablamos en Gipuzkoa con gentes del PNV y les dijimos que estábamos dispuestos. A ellos sus dos socios de gobierno le bailaron dos alcaldías (Azpeitia y Zumaia) y las pusieron en manos de ANV. Evidentemente se podía haber hecho dentro del juego democrático, pero ahora hay una razón de muchísimo peso: el asesinato de un ex edil que no es condenado por la alcaldesa de su propio municipio.
¿No supone eso dejar a ETA que marque la agenda y el tempo de la política vasca?
ETA por desgracia tiene marcada a la sociedad en Euskadi y en España. No se puede ignorar esa realidad. Por mucho que digamos lo contrario, ETA condiciona la vida política. Los que llevamos escolta no podemos hacer política en las mismas condiciones que quienes no la llevan. Eso por no hablar de nuestra vida personal y la de nuestras familias. Otra cosa distinta es que ETA invalide nuestra acción política, que no lo hace, pero sí la condiciona.
"En el PSE, los ediles de EB de Arrasate ya tendrían un expediente de expulsión"
"Dentro de EA hay dos posiciones distintas: la de la dirección nacional y la de Gipuzkoa" |
|
|
|
|
|
|
