 |
 |
|
|
 |
Bilbao y Atutxa valoraron la semana pasada su condena. Foto: J. M. Martínez |
|
|
|
El Constitucional desestima seis de los recursos de Atutxa, Knörr y Bilbao
|
|
El TS aclara que la inhabilitación afecta sólo al cargo de parlamentario.
|
|
|
Amaia Artetxe
|
|
bilbao. El Tribunal Constitucional ha rechazado seis de los nueve recursos de amparo presentados por el ex presidente del Parlamento vasco, Juan Mari Atutxa, y sus entonces compañeros en la Mesa de la Cámara vasca Gorka Knörr y Kontxi Bilbao. Los citados recursos se interpusieron contra el auto del Tribunal Supremo de 1 de octubre, que declaraba nulos una serie de acuerdos del Parlamento vasco acerca de la imposibilidad de ejecutar los requerimientos del TS sobre la disolución del grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA). El Constitucional interpreta en su sentencia, datada el pasado día 14, que "no ha habido exceso alguno de jurisdicción ni lesión alguna de derechos fundamentales" en la resolución del Supremo a la que hacen referencia los recurrentes.
La Sala Segunda del TC argumenta en su decisión que la Sala del 61 del Supremo "no podía dejar de reaccionar frente a una serie de resoluciones parlamentarias manifiestamente contrarias al contenido de una resolución judicial ya irresistible, el auto de 1 de octubre de 2003, a cuyo cumplimiento quedan todos, ciudadanos y poderes públicos, obligados de manera indiscutible e innegociable". En el desarrollo de la sentencia, el Constitucional elude pronunciarse sobre si el TS podía o no disolver SA, "pues lo cierto es que la disolución judicial del grupo parlamentario tuvo lugar con el auto de 20 de mayo de 2003 y cuanto pudiera oponerse a esa decisión debió intentarse ante este tribunal por medio de un recurso de amparo dirigido en plazo contra ese concreto auto judicial". Pero desmonta los argumentos de la defensa de los ahora condenados y de quienes suscriben con ellos los recursos: los entonces portavoces de los grupos del PNV -Joseba Egibar-, de EA -Rafa Larreina- y de EB, Antton Karrera.
Tras conocer la sentencia desestimatoria, la defensa de los integrantes de la Mesa del Parlamento está a la espera de conocer el pronunciamiento del Constitucional sobre otros tres recursos de amparo más presentados ante él. Además, continúa trabajando en la presentación del que será el décimo recurso ante el TC y en el que reclamará su amparo tras la sentencia condenatoria del TS. Ante este último tribunal, además, se presentará un incidente de nulidad de actuaciones al participar en la resolución y redactar la sentencia el magistrado Manuel Marchena, quien fuera mano derecha del fiscal general Jesús Cardenal, impulsor de la causa contra Atutxa, Knörr y Bilbao.
aclaración de la sentencia Los condenados por desobediencia conocieron ayer otra respuesta a los pasos judiciales que han dado en el proceso. Concretamente, a la petición que habían formulado al Supremo para que aclarara a qué cargos concretos afectaba la inhabilitación impuesta a Atutxa, Bilbao y Knörr. El alto tribunal precisó que la inhabilitación especial decretada "se refiere a la privación del cargo de parlamentario, con todos los honores que le fueran anejos y a la incapacidad para obtener ese mismo cargo durante el tiempo de la condena". Con ello, la principal afectada por la sentencia será Bilbao, ya que es la única que sigue siendo parlamentaria. |
|
|
|
|
|
|
