 |
|
|
|
El Estado "oculta" información
|
|
un experto insta al parlamento foral a solicitar al ministerio los datos de emisiones.
|
iruñea. El director de World Watch en España, José Santamarta, aseguró ayer que el Gobierno mantiene "secretos y ocultos los datos de las emisiones de CO2" por comunidades autónomas y por ello instó al Parlamento foral a solicitar esta información.
No obstante, indicó Santamarta, un aspecto importante para luchar contra el cambio climático es "conocer cuánto se contamina". Apuntó que el Ministerio de Medio Ambiente "viola el derecho a la información de los ciudadanos y de la directiva de Cruz, del derecho de información medioambiental, al ocultar los datos de las emisiones de comunidades autónomas". Santamarta considera que "la razón básica para hacerlo es impedir que las comunidades autónomas conozcan lo que pasa en sus territorios porque tienen miedo a que les quiten las competencias estatales de los temas relacionados con el cambio climático".
Por otro lado, en relación al debate abierto sobre las centrales nucleares como medio de producción de electricidad no contaminante, el secretario confederal de Medio Ambiente de CC.OO., Joaquín Nieto, opinó que se trata de "un debate interesado".
"Lo que pretenden los que han abierto este debate", resaltó, es que las centrales nucleares que existen en España, "en vez de cerrarse cuando acabe su vida útil", se mantengan en funcionamiento. Si la previsión es que funcionen 30 ó 40 años, explicó, "quieren prolongar el plazo hasta los 70 u 80 años", aunque sea "a costa de la seguridad de los ciudadanos". Los empresarios, indicó, "no quieren invertir en centrales nucleares nuevas", porque "por cinco o siete veces menos de coste tienen una central de ciclo combinado de gas que produce la misma energía".
Además, Nieto subrayó que los empresarios del sector "saben que el combustible se va a terminar, que así como el petróleo se agota, también lo hace el uranio", del que se estima que hay reservas mundiales para un plazo de 25 a 100 años, pero, si se dobla el parque de centrales nucleares, de 400 a un total de 800, "sólo quedaría combustible para 12 ó 50 años".
Nieto opinó que este sistema de producción energética es rechazable, entre otras cosas, porque "no se ha encontrado una solución para los residuos" y sostuvo además que "no tiene ningún futuro". >efe/m.p. |
|
|
|
|
|
|
