DEIA
Registro | Conectar
ULTIMA HORA EDICIÓN IMPRESA SUPLEMENTOS ESPECIALES CANALES SERVICIOS
02-05-2008
Herrialdeak Gizartea Iritzia Politika Mundua Ekonomia Kirolak Begira Telebista Azkena
MÁS INFORMACIÓN
El Polisario exige el cese de Val Walsum como mediador
Mundua
Gordon Brown asume que el laborismo puede recibir hoy un fuerte revés electoral
Tortura en Zimbabue
La ONU pide que se negocie sobre el conflicto del Sahara con "visión realista"
La CIA asegura que Irán ayuda a matar estadounidenses en Irak
La ONU pide que se negocie sobre el conflicto del Sahara con "visión realista"
la Nueva resolución del Consejo alude también al respeto a los derechos humanos.
Insta a Marruecos y al Frente Polisario a tener un "espíritu de compromiso".
Elena Moreno
Nueva York. El proceso de negociación sobre el futuro del Sahara Occidental se ha de realizar bajo una "visión realista" del Frente Polisario y de Marruecos, según admitió ayer el Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó por unanimidad, pero entre tensiones, una resolución en ese sentido.

La introducción de las palabras "realismo" y "derechos humanos" en la resolución causó división entre los quince miembros del Consejo de Seguridad, así como el enfrentamiento entre Costa Rica y Rusia, que amenazó con imponer el veto como miembro permanente.

"Es difícil entender cómo puede haber oposición a que se incluya una referencia a los derechos humanos en esta resolución", dijo al Consejo el embajador de Costa Rica, Jorge Urbina, que apoyaba una enmienda para que las partes se comprometieran a realizar el proceso negociador "de manera que se respeten los derechos humanos de los saharauis".

En su lugar, esa resolución -presentada por España, EE.UU., Rusia, Francia y EE.UU.- dice que el "Consejo hace suya la recomendación del informe de que la visión realista y el espíritu de compromiso de las partes son esenciales para mantener el impulso de la negociación".

El presidente de turno del Consejo y embajador de Sudáfrica, Dumisani Kumalo, expresó su disconformidad con las negociaciones sobre la resolución y consideró que "ha enviado un mensaje erróneo a Marruecos", aunque dijo que no votó en contra para mantener la unidad del máximo órgano de decisiones de la organización.

"Alguien tiene que decir la verdad. Este Consejo ha cometido un error y ha enviado un mensaje erróneo a Marruecos", afirmó Kumalo, que agregó que "si se le dice a una parte que es más creíble que la otra, no se ayuda al proceso".

"vergüenza" Calificó de "vergüenza" que haya países en el Consejo de Seguridad que están preocupados por la situación de los derechos humanos en Sudán, Zimbabue o Sudán, y hayan actuado así en este caso, al tiempo que advirtió que "cuando se habla de derechos humanos, éstos son una totalidad".

"Se introduce la palabra realismo, que no está definida en ningún sitio, pero lo que parece que aquí se dice es que si eres débil, tienes que aceptar. Entonces, hay que ser valiente y decírselo así a los palestinos, que no reclamen un estado ante el poder de Israel y a los serbios que acepten (la independencia unilateral de) Kosovo", agregó.

El diplomático sudafricano, que señaló que "Costa Rica ha demostrado mucho valor en sus explicaciones", insistió en que son "los saharauis los que tienen que decidir... Este es un día triste".

El embajador adjunto de EE.UU., Alejandro Wolff, dijo que "nadie se debería oponer a tratar los asuntos de manera realista... El conflicto del Sahara Occidental ya dura mucho y ha provocado muchas tensiones y sufrimientos, y evita la integración regional en Africa occidental".

El embajador de Marruecos, Mostapha Sahel expresó su satisfacción por el resultado de la votación y lo consideró como "un importante paso adelante" que permite una nueva dinámica negociadora, mientras que para el representante del Polisario ante Naciones Unidas, Ahmed Bujari, es "una maniobra para desencarrilar el proceso y la descolonización que conlleva".

"No hay un país en el mundo que reconozca la soberanía de Marruecos en una pulgada del territorio saharaui", dijo Bujari, que recordó "las masivas violaciones de los derechos humanos cometidas por Marruecos, la fuerza de ocupación" en la ex colonia española.

Bujari calificó de "desafortunado" y "sorprendente" el punto de vista de Van Valsum, al que acusó de haber "erosionado el principio elemental de la imparcialidad" que debe de tener un mediador.

"Este Consejo ha cometido un error y ha enviado un mensaje erróneo a Marruecos"

Dumisani Kumalo

Presidente del Consejo de Seguridad

"La nueva resolución es una maniobra para desencarrilar el proceso"

Ahmed Bujari

Representante del Polisario en la ONU
PROMOCIONES  
COLECCIÓN HITCHCOCK
Disfrute cada sábado con las 14 obras fundamentales de Sir Alfred Hitchcock.
PORTÁTIL AIRIS
Sólo con DEIA este portátil a 0€ adquiriendo 36 meses de conexión a internet 3G.
EMOCIÓNATE CON KARAJAN
DEIA te ofrece una edición especial con los conciertos más emblemáticos de Karajan.
CÁMARA DIGITAL AIRIS
Captura tus mejores momentos con DEIA.
Más promociones...
Acerca de Deia Suscríbase al periódico DEIA Promociones Publicidad Contacto Mapa web Añadir a favoritos
© Editorial Iparraguirre  |  Aviso Legal  |  Privacidad
Enlaces recomendados: Peluquerías | Pintores | Muebles de cocina | Casa rural | Apartahoteles | Informática | Pisos e imbobiliarias | Tiendas de deportes | Hogar y reformas | Electrodomésticos | Concesionarios | Traducción | Farmacias | Floristerías | Agencias de viaje | Psicólogos | Hoteles en Navarra | Piscinas | Seguros | Abogados | Trabajo | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona | Hosting |