 |
| Gutunak |
|
|
|
|
|
Publicidad de prostitución en prensa
Actualmente la prostitución constituye una nueva forma de esclavitud que degrada profundamente a los que participan en ella. En este periódico, sin embargo, se publican diariamente numerosos anuncios relativos a la prostitución. Esta práctica se opone frontalmente a los valores de integridad, respeto y dignidad del ser humano que defiende DEIA.
Considero que deberían retirarse dichos anuncios, ya que constituyen una forma de colaboración con la explotación sexual y atentan gravemente contra la dignidad de la mujer. Además, constituyen una falta de respeto para con los lectores, especialmente teniendo en cuenta que la prensa escrita se encuentra normalmente al alcance de menores de edad.
Por lo tanto, solicito que dejen de publicar en DEIA anuncios sobre prostitución.
Mar Ruano Contreras Bilbao
Absurdos e injusticias
Se ha publicado en DEIA una serie de noticias que llama poderosamente mi atención por lo absurdo de ciertas situaciones y por las claras injusticias que se cometen en nombre de la democracia. De entre ellas la primera que me ha asombrado, no a la que doy más importancia, es la que se refiere al caso de Fernando Etxegarai.
Esta persona había estado en la cárcel durante 20 años y 9 meses cumpliendo una condena por los delitos cometidos. Por lo visto la Justicia decretó una pena más larga: 25 años, pero por decisión de algún juez se le dejó en libertad al cumplir los años y los meses mencionados.
Realmente no sé a cuántos años de condena tenía que ser castigado, para ello se supone que está la Justicia, pero lo que resulta absurdo e injusto es que, después de haber decretado su libertad por haber cumplido su castigo, se le vuelva a declarar en búsqueda y captura, como si fuese un huido, y se le detenga en su domicilio aplicándole esa norma, "sacada de la manga" por el PSOE, llamada doctrina Parot.
Por otra parte, EHAK se suma a la sucursal del PSOE en Euzkadi y a los amigos de Mariano Rajoy y vota en contra del blindaje de la Mesa del Parlamento vasco. ¿Es que les va a ir mejor con quienes les quieren ilegalizar? A propósito de esta gente, ¿por qué esa insistencia en llamarles abertzales, cuando dan tan mala imagen de Euzkadi?
Además, ¿por qué el camarada Ares y el señor Barreda reprochan al tripartito de buscar apoyos en quienes ellos quieren ilegalizar? ¿Por qué no lo va a hacer, si no está de acuerdo con la forma de hacer las ilegalizaciones?
También el candidato a lehendakari, el ilustre camarada Patxi López se atreve a decir perrerías de Ibarretxe y del tripartito por carecer de ideas y considerar que las suyas son las únicas validas. Para él y gente como él es muy sencillo, como tienen la sartén por el mango pueden imponer, como ya impusieron en su día, una serie de cosas, estuviera o no el Pueblo de acuerdo, que nos las hemos tenido que tragar, sin consulta alguna, porque ellos, por lo visto, al igual que Franco, mandan en la Piel de Toro por la gracia de Dios.
En fin, creo que estas cuestiones podrían dar para bastante más, pero como dice el refrán: Para muestra basta un botón, y supongo que con los que expongo ya vale.
Xabier Araluze Bilbao
Azalpena
Hereneguneko DEIA aldizkariaren 20 orrialdean, pasa den asteartean Aramaion gertatutakoaren berria dator. Besteak beste, bigarren zutabearen erdialdean hauxe idatzi da:
"Desde el organismo dependiente del Ministerio de Fomento explicaron que el alcalde de la localidad alavesa suscribió su rechazo a que se realizara el levantamiento de las actas convocado en el Ayuntamiento".
Berri hau ez da zuzena. Nik ez diot inoiz uko egin akten altxamendua udaletxean egiteari. Eta asteartean, altxamendua bertan behera izteko proposamena sustapen ministerioko ordezkariek egin zuten. Beraz, eurok ekarritako paperak (akten altxamendua bertan behera izten zituztenak) sinatu genituen denok.
Asier Agirre Mugarza Aramaioko Udaleko alkatea
|
|
|
|
|
|
|
