madrid. Los hermanos Ramón, Rosario y Mª Jesús Areces Fuentes aseguraron ayer que su asesor fiscal, que les presentó El Corte Inglés, les aconsejó valorar la participación en la empresa que recibieron en herencia al doble de su valor teórico contable para evitar problemas con Hacienda. Así lo declararon en la primera sesión del juicio que estudia la demanda de los tres hermanos contra El Corte Inglés sobre el precio que les ha de pagar la empresa por la parte de sus acciones que quieren vender y que no pueden enajenar libremente ya que la empresa tiene derecho de adquisición preferente.
Los tres hermanos sostuvieron que el consejero delegado del Corte Inglés les presentó a su asesor fiscal, Andrés Guillamont, que también presta servicios a consejeros y directivos. Tras la muerte de su padre, hace más de diez años, el asesor fiscal les recomendó en la declaración del Impuesto de Sucesiones declarar las acciones al doble del valor teórico contable "porque si no podía haber una revisión de Hacienda", señaló Rosario Areces.
El valor teórico contable es el que utiliza El Corte Inglés en las transacciones de compraventa de títulos con sus directivos, que tienen acceso a títulos como política de retribución, y el que ofreció a los hermanos Areces para comprar parte de su paquete accionarial.
"El Corte Inglés vale más" que el valor teórico contable, dijo Ramón Areces, que añadió que "un accionista de referencia quiere un valor razonable que nunca vamos a aceptar que sea el teórico contable". "Eso no se lo cree ni mi hija de tres años", apostilló Ramón Areces, que criticó el informe del profesor Leandro Cañibano que ha tenido en cuenta El Corte Inglés para fijar el precio de las acciones. >efe |
