|
|
|
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco desestima la demanda de 'Txato' Núñez
|
|
El ex delegado del Athletic solicitaba el pago de 250.000 euros en concepto de daños físicos y morales.
|
bilbao. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco "ha desestimado el recurso de suplicación" interpuesto por el ex delegado del Athletic José María Núñez contra la sentencia dictada en su día en el contencioso que mantiene con el club bilbaino y su presidente, Fernando García Macua, según informaba la propia entidad rojiblanca a través de su página web.
En la sentencia se obligaba al Athletic a pagar los alrededor de 900.000 euros que contemplaba la cláusula de rescisión del contrato de Txato Núñez, pero eximía del pago de 250.000 euros que solicitaba el ex delegado de la entidad rojiblanca en concepto de "daños físicos y morales" tanto al club como, solidariamente, al presidente Fernando García Macua.
El Athletic y Txato Núñez mantienen un contencioso desde que el ex delegado se considerase despedido por el club, algo que negaba García Macua. Esas diferencias llevaron a ambos a los tribunales, que en una primera sentencia, el pasado 19 de noviembre, dio la razón a Núñez en la demanda del cobro de su contrato, unos 900.000 euros, pero no la cantidad adicional de 250.000 euros que Núñez solicitaba en concepto de "daños físicos y morales".
Menos traumática, o por lo menos no llegó el caso a los tribunales, fue la salida del club del anterior jefe de los servicios médicos del Athletic, Sabino Padilla, y de Daniel Ruiz Bazán. Ambos aceptaron la indemnización que les correspondía por los años trabajados en el Athletic.
El club rojiblanco también está pendiente de la decisión del Tribunal Supremo en lo referente al caso Zubiaurre. El pasado miércoles, día 7, se reunió este Tribunal para tomar una decisión sobre los recursos presentados por la Real, Athletic y el propio jugador. En principio será a finales de mes cuando se sabrá si el Athletic debe pagar los 33 millones de euros que exige la Real o si por el contrario se mantiene como cifra los cinco millones que tuvo que pagar en su día. >j. núñez |
|