 |
 |
|
|
 |
Miren Azkarate y Juan Ignacio Vidarte comparecieron ayer ante la Comisión de Cultura del Parlamento vasco. Foto: Marcos rUiZ |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
Cearsolo se benefició de la confianza de un empleado de la BBK para realizar el desfalco
|
|
La caja dice que no es habitual pero "el trabajador accedió al tener enfrente al director financiero del Guggenheim".
|
|
|
Maite Redondo
|
|
gasteiz. El director del Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, ofreció ayer los últimos datos sobre la investigación interna que se está realizando sobre el presunto desfalco realizado por su ex director financiero, Roberto Cearsolo. Y si hasta ahora se sabía que Cearsolo había falsificado la firma de Vidarte para hacerse con casi medio millón de euros, ayer se conoció que también el ex director financiero tenía una clave personal facilitada por la BBK. Estas declaraciones las realizó Vidarte durante su comparecencia junto a la consejera de Cultura, Miren Azkarate, en la Comisión de Cultura para informar sobre la auditoría realizada en la Sociedad Tenedora en 2007 y de la revalorización de las obras de la colección propia.
Juan Ignacio Vidarte informó que la investigación interna estará finalizada en el plazo de cuatro o cinco semanas, al mismo tiempo que se darán a conocer los datos de la investigación pericial. Pero, adelantó además que, de momento, no se han detectado más irregularidades que las declaradas por Cearsolo. Así se han analizado las cuentas de la Sociedad Tenedora - encargada de las compras de obras de arte- desde el 2002 hasta el 2007.
Según el propio Vidarte informó hace unas semanas, la auditoría interna detectó que en el año 2004 se emitieron cinco cheques contra la cuenta de la Tenedora de la entidad BBK por importe de 25.585 euros, dos a nombre de Roberto Cearsolo, otros dos al portador y un quinto en blanco, todos ellos suplantando la firma autorizada. Asimismo, se ha descubierto una transferencia por un importe de 28.489,77 euros que se realiza a una cuenta indicándose como beneficiario la empresa Robsa, desconociéndose a esta fecha su titular. En el año 2005 en otras transferencias realizadas a esta misma cuenta figuran como beneficiarios los nombres Mutasa y Rocesa.
un error Vidarte aseguró que el ex director financiero pidió también en marzo de 2004 una clave de firma y la BBK se la dio sin tener autorización. "Es un error, evidentemente; entiendo, pero lo es. Utilizó su propia clave de usuario, que él mismo solicitó. La Sociedad Tenedora tenía un crédito disponible de 600.000 euros y la Inmobiliaria de 100.000. Él consiguió una firma para disponer fondos de los que no tenía autorización".
Desde la BBK se aseguró ayer que había sido precisamente la entidad bancaria la que ha detectado que Cearsolo había desviado fondos a sus cuentas privadas a través de esta clave. "Hay que verlo todo en el ámbito en que se ha producido. Un empleado de alto nivel de cuya confianza abusó Cearsolo accedió a darle una clave para operar electrónicamente (desde un ordenador sin personarse en la oficina de ahorros). Mantenían una estrecha relación profesional desde su nombramiento como director Financiero de la pinacoteca, hace diez años. Para esta persona era la cara del Guggenheim. Cearsolo tenía clave para la Fundación así que cuando la solicitó para la Sociedad Tenedora y la Inmobiliaria, el empleado del banco se la dio", explican desde la entidad bancaria.
La Bilbao Bizkaia Kutxa achaca la decisión a un abuso de confianza. "Es habitual que se compruebe siempre si hay autorizaciones, ese es el procedimiento que siempre se respeta, pero en esta ocasión, era el director financiero en el que el museo tenía depositada toda su confianza. De todos modos, desde la BBK se ha abierto un expediente informativo para esclarecer la actuación del empleado, de larga trayectoria profesional en la caja y cercano a la jubilación", aseguran en la entidad bancaria. |
|
|
|
|
|
|
