 |
 |
|
|
 |
Juan Ignacio Pérez, minutos antes de dar a conocer su derrota en las elecciones a rector el jueves. Foto: o. martínez |
|
| MÁS INFORMACIÓN |
|
|
|
|
|
|
elecciones en la universidad del país vasco >
|
|
El rechazo a Pérez destapa un profundo descontento en todos los ámbitos de la UPV
|
los colectivos universitarios expresan su sorpresa por la derrota del rector.
La política lingüística, la evaluación de los docentes y la OPE del PAS le han generado muchos enemigos.
|
|
|
Gessamí Forner
|
|
bilbao. El contundente rechazo que recibió la única candidatura presentada en las elecciones al rectorado de la UPV, la de Juan Ignacio Pérez Iglesias, ha abierto un periodo de reflexión dentro de la comunidad universitaria que ha destapado un "profundo malestar" hacia la gestión del rector en funciones. Diferentes sectores han calificado con adjetivos similares los cuatro años de Pérez al cargo de la institución universitaria más importante de Euskadi. Si bien hay que recordar que él ha sido el único que ha querido y ha conseguido apoyos suficientes para presentarse en una campaña electoral en el que su único contrincante fue él mismo y su trabajo. "La gestión universitaria es una tarea muy ingrata", recordó el decano de Filología e Historia, Fernando García Murga. Analicemos el porqué de su derrota.
mejor pérez que la nada
"Abrió muchos frentes en campos muy importantes"
Para el decano de Filología la clave reside en que Pérez "abrió muchos frentes en campos muy importantes", que le han generando enemigos en "sectores variados y seguramente inconexos entre sí", como entre el profesorado, los administrativos y los estudiantes. "Han sido años de gestión muy activa en los que ha introducido políticas nuevas que nos han conducido a la situación actual". Entre ellas, la política lingüística, la evaluación de los docentes y el proceso de Bolonia.
García Murga reconoce que aunque haya votado a Pérez no está "de acuerdo con todas las políticas de su equipo rectoral, pero es que nadie excepto él quiso o pudo presentar candidatura y el mero hecho de decir que quería continuar al frente del Rectorado ya supuso para mí un hecho positivo".
El decano de Filología e Historia suscribió un manifiesto junto con otros trece profesores en el que advertían de que las razones de quienes pedían el voto en contra eran "enturbiar las elecciones con los temas de siempre". "No vamos a pedir el voto para el rector, si alguien espera eso. Vamos a afirmar solamente que las razones del no no son razones suficientes", advirtieron respecto al sector más crítico con Pérez.
catedráticos por el 'no'
"Bajo la aparente calma se escondía un gran malestar"
Pero incluso a los trece catedráticos que firmaron el Manifiesto por el no el resultado de las elecciones les ha "sorprendido". Para Juan María Aguirregabiria, de la facultad de Ciencias y Tecnología, el rechazo frontal evidencia que "bajo la aparente calma se escondía un gran malestar entre sectores muy amplios y por diferentes motivos". Sobre la influencia del manifiesto, el licenciado en Física indica "que más que pesar en el electorado, sacó a la luz pública el descontento con la gestión de Pérez".
Los principales puntos de ese descontento han sido el proceso de evaluación a los profesores, la política "sin alternativas" de euskaldunización, la percepción de que la autonomía universitaria sufría "un grave retroceso" y la convocatoria tardía de la OPE para el personal de administración y servicios.
Una postura tan rotunda durante la campaña electoral quizá exigiría ahora que este sector presente un candidato acorde a sus postulados. "No sé si saldrá alguien de entre nosotros, pero es cierto que nuestra obligación es que surja un candidato que pueda reconducir la situación".
los sindicatos "Quien consiga conciliar los sectores será elegido rector"
Comisiones Obreras comparte en gran medida las críticas vertidas por miembros del Manifiesto por el 'no'. Euskaldunización, evaluación de los docentes y los problemas del PAS "han provocado un rechazo al modelo sostenido por Pérez" y el resultado de la votación abre "una nueva situación que debería llevar a los diferentes colectivos a buscar una nueva mayoría", explicó el profesor de Magisterio José María Salbidegoitia.
"El planteamiento plural debería regir al próximo candidato y nadie será tan kamikaze de presentarse solo, porque sabe que nada tiene que hacer. Ahí está el ejemplo de Antonio Vera. Eso ya no vale. Quien consiga conciliar a todos los sectores automáticamente saldrá elegido rector", auguró. La universidad es un "mosaico de grupos y el jueves aprendimos la lección. Hay que tener apoyos y presentarse con un respaldo bien amarrado, porque perder es un palo muy gordo".
Salbidegoitia solicita que las próximas elecciones se celebren "cuanto antes", al igual que UGT. Este sindicato incluso aportó un calendario hipotético para los próximos comicios. A pesar que el equipo en funciones del Rectorado indicó que las elecciones no se podrán desarrollar hasta diciembre, ya que el verano es un periodo no lectivo y el censo de los alumnos se cierra en noviembre, UGT considera que "es totalmente posible elegir rector en el plazo de tres meses hábiles". Incluso dio una fecha para los comicios: 22 de setiembre. Sin embargo, esta opción resulta demasiado apresurada para que se conformen nuevas y sólidas candidaturas, además de descabellada, considerando que la nueva normativa incluye al alumnado como votante legítimo.
La segunda fuerza más votada entre el PAS y el profesorado, STEE-EILAS, resume que "la campaña para resaltar lo negativo ha primado frente a la opción de continuidad, así que ahora se ha creado una situación de interinidad perjudicial para los grandes proyectos que se han quedado al borde del rumbo que tome la universidad".
un ex candidato
"Me gustaría ver una contienda con al menos dos contrincantes"
"Ahora tenemos un problema de gobernabilidad, pero tampoco era bueno continuar con una gestión que creaba problemas contradictorios y un ambiente enrarecido, de desconfianza y censura", explica el catedrático Iñaki Antigüedad. El catedrático de Hidrogeología es conocido por su cercanía a la izquierda abertzale, pero también hace gala de honestidad a la hora de valorar los futuros comicios. "Me gustaría ver una contienda con al menos dos contrincantes de los dos sectores que entienden la universidad de forma muy distinta: uno euskaltzale y otro más españolista. Sé que no soy un candidato de consenso, pero me gustaría que se formase un sector trasversal para poder presentar una candidatura apta para la universidad más importante de Euskal Herria". "Así que, como dice el refrán, no hay mal que por bien no venga. Ahora es tiempo de buscar a alguien capaz de dirigir la universidad. Y eso implica un debate, un debate que en los últimos años se ha hurtado".
Sin nadie a quien felicitar
Ningún miembro del equipo de gobierno en funciones del Rectorado quiso realizar ayer más declaraciones sobre el resultado de la votación del jueves. Tampoco quiso pronunciarse el Departamento de Educación, Universidades e Investigación del Gobierno vasco. El silencio del derrotado es comprensible, ya que es necesario un periodo de reflexión para analizar el resultado, más cuando nadie le ha ganado. Si bien destaca el silencio del Departamento, que esta vez ha preferido no opinar en contraposición a las anteriores elecciones, cuando en abril de 2004 enseguida emitió un largo comunicado de prensa de felicitación al ganador, como realiza en todas las votaciones. Sin nadie a quien dar la enhorabuena, Educación ha optado por dejar pasar el tiempo y que sea la propia comunidad universitaria quien explique los resultados de los comicios y, poco a poco, empiece a dibujar con sus respuestas el futuro de un panorama un tanto extraño. Un amplio espectro de opiniones y sectores, desde investigadores becarios a eméritos catedráticos, conforman la universidad, que ahora deberán abrir el juego de empezar a buscar candidatos, de nuevo. >g. forner
elecciones en la universidad del país vasco
reflexiones
"Han sido años de gestión muy activa en los que ha introducido políticas nuevas"
fernando garcía murga
Decano de Filología e Historia
"No sé si saldrá de entre nosotros, pero es nuestro obligación que surja un candidato"
juan maría aguirregabiria
Catedrático, firmó el 'Manifiesto del no'
"No era bueno continuar con una gestión que creaba un ambiente enrarecido"
iñaki antigüedad
Catedrático en Hidrogeología
"El planteamiento plural debería ser el leitmotiv del próximo candidato "
josé maría salbidegoitia
Profesor afiliado a CC.OO. |
|
|
|
|
|
|
