 |
 |
|
|
 |
Josune Ariztondo y Juan Ignacio Vidarte beben agua durante una comparecencia a principios de mayo en Juntas para dar cuenta del desfalco en el museo. Foto: oscar martinez |
|
|
|
El Parlamento crea una comisión especial para investigar el fraude en el Guggenheim
|
la cámara aprueba por unanimidad esta medida para "esclarecer las irregularidades".
Este organismo trabajará de forma paralela a la investigación judicial abierta por el Juzgado de Instrucción de Bilbao.
|
|
|
J. M. Alonso
|
|
bilbao. Los grupos parlamentarios vascos ya habían avanzado en comparecencias previas -por medio, eso sí, de discursos bien diferenciados- su intención de someter a la mayor "transparencia" posible el fraude de cerca de medio millón de euros en el Museo Guggenheim. Ayer, esta voluntad se plasmó en una petición unánime en la Cámara vasca de constituir una comisión especial de investigación para "esclarecer las irregularidades financieras y contables" detectadas en la pinacoteca bilbaina.
La propuesta de crear esta comisión había sido presentada por el PP, quien sostiene que la falta de control económico y administrativo facilitó el desfalco de casi medio millón de euros de los fondos del museo por parte del que fuera su director de finanzas desde 1997, Roberto Cearsolo.
La nueva comisión de investigación trabajará de forma paralela a la investigación judicial abierta por el Juzgado de Instrucción número 1 de Bilbao a raíz de la denuncia presentada por el director del Guggenheim, Juan Ignacio Vidarte, contra Cearsolo, quien el pasado día 20 reconoció ante el juez haberse apropiado indebidamente de cerca de medio millón de euros de las sociedades Tenedora e Inmobiliaria del museo entre los años 1998 y 2005, durante su declaración como imputado en el caso del presunto desfalco.
Al margen del fraude, la nueva comisión tendrá entre sus fines analizar la polémica pérdida de seis millones de euros tras la compra de dólares para adquirir obras de arte y producirse una depreciación de la moneda norteamericana respecto el euro.
Durante el transcurso del debate en el Parlamento vasco, el secretario general del PP en Euskadi, Carmelo Barrio, insistió en las tesis que ha defendido su partido desde que se conociera el supuesto fraude a principios de abril y censuró que en torno al museo "han fallado controles políticos", lo que exige "un pormenorizado análisis parlamentario y político".
Al igual que en anteriores intervenciones en esta cámara por similares motivos, el dirigente popular volvió a polemizar con el portavoz del PNV, José Antonio Rubalkaba, quien había acusado al PP de tener una "doble vara de medir" en torno a las comisiones de investigación, en función de si gobernaban o no -citó, como ejemplos, la negativa del PP a crear comisiones de investigación en el Ayuntamiento de Vitoria o en el Parlamento de Baleares cuando estaba en el gobierno-. Barrio le respondió que fuera constructivo, porque su grupo quería "salvar la imagen del Guggenheim", y le ha rogó que deje de creer que el museo es "propiedad del PNV de Bilbao".
El portavoz del PNV, por su parte, afirmó que su grupo no tiene "nada que esconder" y reprochó que el PP hable ya de irregularidades ya que en la comisión "investigaremos lo que hay".
pse-ee Isabel Celaá (PSE-EE) sostuvo que "hay muchos puntos que aclarar para salvaguardar el buen nombre del Guggenheim," y defendió que "no podemos pasar página a asuntos tan graves como el desfalco del director financiero".
La portavoz socialista explicó que "la resistencia a los controles durante años ha sembrado desconfianza" en torno a la gestión de las sociedades del museo, por lo que abogó por disipar esta desconfianza y "sanar el tejido enfermo".
En esta misma línea, Itziar Bazterrika (PCTV-EHAK), se mostró partidaria de "aclarar las cosas", porque, según criticó, "se nos hace increíble que durante años un jefe de finanzas haya actuado sin control". Por ello, se mostró de acuerdo con que la comisión de investigación sirva para que se depuren las responsabilidades necesarias.
A este respecto, Onintza Lasa (EA) señaló que el propósito de su partido es que se aclare lo sucedido y que se deje en buen lugar al Guggenheim, al que calificó de "símbolo de Euskadi" en muchos ámbitos. Y Kontxi Bilbao (EB) aseveró que lo interesante es que "no se vuelva a producir algo como lo ocurrido" y lavar una imagen "hoy seriamente dañada".
Esta comisión de investigación es la segunda que acuerda crear el Parlamento vasco durante esta legislatura, después de la que se decidió constituir en torno a las irregularidades en el museo Balenciaga.
pp de bizkaia Al hilo de este debate, el PP de Bizkaia denunció ayer que la Diputación ha dejado sin contestar datos concretos solicitados por su grupo en Juntas Generales sobre la compra de obras de arte del Guggenheim en los últimos años.
Su portavoz en la Comisión de Cultura, Arturo Aldecoa, recordó que en enero reclamó a la diputada de Cultura, Josune Ariztondo, datos "de los bancos y cuentas corrientes donde se han pagado las obras de arte adquiridas para la colección propia del museo" y "no me han contestado más que en medio folio en donde me vuelven a contar toda esa película que ya han contado en las comparecencias sobre la fallida operación de compra de divisas, de que compraron dólares porque creían que iba a seguir subiendo el dólar".
las frases
"Han fallado los controles políticos, lo que exige un análisis parlamentario y político"
carmelo barrio
PP
"La resistencia a los controles durante años ha sembrado la desconfianza"
isabel celaá
PSE-EE
"No tenemos nada que esconder; el PP nunca ha estado de acuerdo con el Guggenheim"
jose antonio rubalkaba
PNV |
|
|
|
|
|
|
