 |
 |
|
|
 |
Banderola publicitaria que permaneció instalada los días 12, 13 y 14 de julio. Foto: deia |
|
|
|
Denuncian en el juzgado la instalación de una pancarta publicitaria en la muralla de Urgull
|
|
La Asociacción de Defensa del Patrimonio culpa al Ayuntamiento de no impedir la situación.
|
|
|
Carolina Alonso
|
|
Donostia. La Asociación de Defensa del Patrimonio Cultural de Donostia ha remitido una denuncia al juzgado de lo penal contra la empresa Telefónica por haber colocado una gran lona publicitaria en la muralla de Urgull, donde que permaneció sujeta durante los días 12, 13 y 14 de julio. La pancarta de propaganda fue finalmente retirada, aunque los representantes de esta entidad desconocen si fue a consecuencia de sus llamadas al Ayuntamiento y a la Guardia Municipal para alertar sobre la situación.
La lona publicitaria colgaba de la base de la batería de las Damas del castillo de Urgull "mediante docena de anclajes", según la denuncia presentada por la entidad conservacionista. "El considerable daño causado habría podido ser aún peor, e incluso trágico, si el viento hubiera desprendido las clavijas y las partes del paramento en el que estaban sujetos", señala la Asociación de Defensa del Patrimonio, que acusa al Ayuntamiento donostiarra de no haber impedido la instalación de la banderola sobre las construcciones medievales.
"El conjunto monumental de Urgull-Castillo de la Mota, a pesar de poseer el máximo grado de protección que otorgan las leyes, y de constituir el bien cultural y el referente histórico más valioso de la ciudad, viene soportando hace años numerosas actuaciones contrarias a las leyes por parte del propio gobierno municipal, que atenta contra su correcta conservación y el mantenimiento de su integridad histórico artística", señala la Asociación de Defensa del Patrimonio.
La entidad considera que la colocación de publicidad sujeta con clavijas a la construcción histórica constituye un delito, ya que el conjunto monumental es un entorno patrimonial protegido. Asimismo, recalca que la colocación de publicidad sobre este tipo de construcciones catalogadas incumple las leyes, tanto vascas como estatales.
Según un comunicado redactado por la Asociación de Defensa del Patrimonio, "este gobierno municipal, por una parte, permite que se clave una enorme cubierta publicitaria en una parte emblemática del conjunto monumental, visible desde gran parte de la ciudad y, por otra, denuncia ante los juzgados unas pequeñas inscripciones, apenas apreciables, y que en su conjunto no ocuparían ni la décima parte de la superficie afectada por la lona".
Esta última queja de la Asociación de Defensa del Patrimonio alude a hechos sucedidos el pasado mes de mayo, cuando el representante de esta entidad Rafael García-Velilla fue conducido a dependencias de la Guardia Municipal y acusado por el Ayuntamiento de ser el responsable de pintar grafitis contra el alcalde, Odón Elorza, y el portavoz del PNV, Xabier Ezeizabarrena, en algunos carteles informativos y edificios históricos del monte Urgull.
Entonces, el concejal responsable de la Guardia Municipal, Ernesto Gasco, manifestó que el Ayuntamiento disponía de pruebas de la responsabilidad de Rafael García Velilla en las pintadas y que su limpieza había ascendido a 4.000 euros. Por su parte, el interesado rechazó tajantemente haber infligido daños a edificios de Urgull y aseguró las acusaciones contra él eran "un intento de linchamiento contra la asociación". Por el momento, el acusado no ha sido llamado a declarar.
Un legado de Sancho el Mayor de Navarra
El monte Urgull, o El Castillo, como le denominan muchos donostiarras, es un entorno que recibió la calificación de Bien Cultural calificado del País Vasco a causa de su interés histórico, arquelógico y paisajístico. En su cima se encuentra el Castillo de la Mota, cuya primera construcción mandó edificar el rey Sancho el Mayor de Navarra hacia 1150. El sitio militar sufrió numerosas transformaciones, todas ellas relacionadas con su función defensiva en los siguientes siglos, hasta que el monte pasó a manos del Ayuntamiento en 1921, tras ser declarado Monumento Histórico Artístico Nacional. En 1950, en plena época franquista, el Castillo de la Mota sirvió de pedestal a la imagen del Sagrado Corazón de Jesús, un añadido religioso que hubiera sido imposible con las actuales leyes de defensa del patrimonio histórico y artístico. >c.a. |
|
|
|
|
|
|
